OBAMA: All right. I've got time for just a couple more questions. I'm going to find a journalist here.

奥巴马：好。我还有时间再回答几个问题。我来挑一个记者。

(CROSSTALK) （场下记者举手，不时发出喊声）

OBAMA: All right. Here, I'm going to call on this gentleman right here. He's -- he's been very persistent.

奥巴马：好，我想让这边的这位先生提问。他一直非常执著。

RUI CHENGGANG: Rui Chenggang of China Central Television. It seems the world leaders have been talking about increasing the voice and voting rights of developing countries. I would like to ask two questions instead of just one. First one, on behalf of China...

芮成钢：芮成钢,来自中国中央电视台。既然全球的领导人一直在讲要给发展中国家更多的话语权和投票权，那么我就想问两个问题而不是一个问题。第一个问题是代表中国问的..

OBAMA: I may choose which one I want to answer.

奥巴马：我可能只选择其中一个问题回答。

(LAUGHTER)（奥巴马笑）

RUI CHENGGANG: of course.

芮成钢：当然可以。

OBAMA: That's always the danger of asking two questions.

奥巴马：问两个问题总是有风险的。

RUI CHENGGANG: First one, you've had a very fruitful meeting with our President. And during the Clinton administration, U.S.-China relationship was characterized, in Clinton's words, "strategic, constructive partnership." During the Bush era it was -- the catchphrase, quote, unquote, "stakeholder." The Bush administration expects China to -- to become a responsible stakeholder in international affairs. Have you come up with a catchphrase of your own? And, certainly, it is not the G-2, is it?

芮成钢：首先，您和中国国家主席在此次峰会上进行了成果颇丰的会谈。在克林顿时期，中美关系被克林顿概括为“建设性战略伙伴关系”。在小布什时期，（形容中美关系的）关键词是“利益相关者”——当时的布什政府希望中国在国际事务中担当负责任的利益相关者。您是否已经有了一个自己的关键词（来定位中美关系）呢？那当然不会是所谓的G2，对吧？

And my second question is, on behalf of the world, politics is very local, even though we've been talking about global solution, as indicated by your recent preference over American journalists and British, which is OK. (Laughter.) How can you make sure that you will do whatever you can， so that that local politics will not trump or negatively affect good international economics?

Thank you, Mr. President.

我的第二个问题是代表全世界问的。虽然我们一直在讲全球性的对策，但政治本身却是非常本土化的，正如您刚才一直优先选择美国和英国的记者提问，不过这倒没有什么。（奥巴马笑）

问题是，您如何确保糟糕的本土政治不会干扰或消极的影响到正确的国际经贸往来合作？谢谢，总统先生。

OBAMA: Well, those -- those are excellent questions. On -- on the first question, your American counterparts will tell you I'm terrible with those little catchphrases and sound bites. So I haven't come up with anything catchy yet, but if you have any suggestions, let me know. (LAUGHTER) I'll be happy to use them.

奥巴马：你问得问题都非常精彩。关于第一个问题，你的美国同行们可以告诉你，我最不善于用关键词或短语对事务进行概括了。所以（对于中美关系）我到目前为止还没有想到用什么精辟的短语来概括。不过你要是有什么建议，不妨告诉我。（笑）我会很高兴的使用它。

In terms of local politics, look, I'm the President of the United States. I'm not the President of China, I'm not the President of Japan, I'm not the President of the other participants here.  And so I have a direct responsibility to my constituents to make their lives better.  That's why they put me in there.  That accounts for some of the questions here, about how concretely does me being here help them find a job, pay for their home, send their kids to college, live what we call the American Dream.  And I will be judged by my effectiveness in meeting their needs and concerns. 

至于本土政治，你看，我是美国的总统，不是中国的主席，也不是日本首相，我不是参加峰会各位的首脑。我最直接的责任是让我们美国的人民生活得更好，这才是他们选举我到这个职位的目的。这也是前面几个问题中所提到的，为什么我来这里（参与20国峰会）能够帮助美国人民就业、购买住房、培养孩子上大学、实现我们所说的“美国梦”。衡量我的标准，就是要看我是否能有效地满足美国人民的需要和解决他们所关心的问题。

But in an era of integration and interdependence, it is also my responsibility to lead America into recognizing that its interests, its fate is tied up with the larger world; that if we neglect or abandon those who are suffering in poverty, that not only are we depriving ourselves of potential opportunities for markets and economic growth, but ultimately that despair may turn to violence that turns on us; that unless we are concerned about the education of all children and not just our children, not only may we be depriving ourselves of the next great scientist who's going to find the next new energy source that saves the planet, but we also may make people around the world much more vulnerable to anti-American propaganda.

但是在现在这个各国相互依存相互融合的时期，我的另一个职责就是带领美国人民认识到：我们国家的利益和命运和世界是紧密相连的。如果我们忽视或者放弃那些遭遇贫穷的国家和人民，我们将不但放弃了经济和市场发展的潜在机遇，而且最终失望会转变为暴力的冲突反过来伤害我们。如果我们只关注美国的下一代，而不是全世界所有下一代的教育问题，那么我们将不仅仅会失去某一个探索到新能源来拯救地球的伟大科学家，我们会使全世界的人民更易于陷入反美的情绪。

So if I'm effective as America's President right now, part of that effectiveness involves holding a -- providing Americans insight into how their self-interest is tied up with yours.  And that's an ongoing project because it's not always obvious.

所以，如果我现在作为美国总统是称职的，是有作为的，那么部分的作为就将体现在我帮助美国人去深刻理解：他们的利益和你们的利益是相连的。这是个持续不断的任务——因为它往往不容易被人理解。

And there are going to be times where short-term interests are going to differ; there's no doubt about it.  And protectionism is the classic example.  You can make arguments that if you can get away with protecting your markets, as long as the other folks don't protect theirs, then in the short term you may benefit.  And it then becomes important not only for me to try to give people a sense of why, over the long term, that's counter-productive, but also it becomes important for me to put policies in place in the United States that provide a cushion, provide support for those people who may suffer local dislocations because of globalization.  And that's something that I think every government has to think about.     

有些时候大家的短期利益是有差异的，这是不容置疑的，保护主义就是一个经典的例子。你可能会想：如果你保护你的本国市场不被惩罚，而别的国家都不实施保护主义，你在短期就会有切近的利益。所以，我要向大家解释为什么保护主义从长期来看，对经济和生产力有负作用，这很重要。但同时，在美国国内我们也要实行某些政策，为那些由于全球化而遭遇损失的人们建立经济的保障与过渡，这也非常重要。我觉得这是每一个政府都需要考虑的。   

There are individuals who will be harmed by a trade deal.  There are businesses who will go out of business because of free trade.  And to the extent that a government is not there to help them reshape their company or retrain for the new jobs that are being created, over time you're going to get people who see -- who rightly see their personal self-interest in very narrow terms.  Okay?

会有人因为一个贸易协定而遭受损失，会有公司因为自由贸易而关门破产。政府如果不在这种情况下帮助这些企业转型，帮助他们找到新的就业机会，长此以往，就会让这些人陷入只顾自身利益的狭隘当中（而一叶障目不见泰山）。不是吗？

 

There can be miracles when you believe.

他是个普通的不能再普通的salesman,但是他的歌声却红动全球.

上帝为他关上了一扇窗户,但同时又为他开启了另一扇更大窗户.

每个人都有自己的才华,只要自己相信自己,付出自己的努力,每个人都会超越自我,是闪亮的一颗星.

人有权利退赛
人们有权利相信他
更有权利质疑他
难道这片土地只需要一个声音?

 

跑赢了，是英雄

跑输了，也是英雄

没跑，还是英雄？名字就叫英雄吗？

难道这片土地就只有这样的逻辑水平?

 

感动中国，那么好感动？

别代表全国人民感动，没有人代表得了。

 

　　　　李大人，
　　　　所谓胜者为王，
　　　　败者为寇。
　　　　刚才天炮一响，
　　　　如果没有天灯挡枪的话，
　　　　胜负归谁，
　　　　还真没人知道。
　　　　现在金牌在我黄某的手上，
　　　　并非我赢了。
　　　　大人为了大显我民声威而办的这场狮王争霸，
　　　　死伤这么多人，
　　　　在世人面前，
　　　　其实我们都输了。
　　　　以小民之见，
　　　　我们不只要练武强身，
　　　　以抗外敌，
　　　　最重要的，
　　　　还是广开民智，
　　　　智武合一，
　　　　那才是国富民强之道。

　　　　区区一个牌子，
　　　　能否改变国运，
　　　　还请李大人三思。
　　　　这金牌，
　　　　留给您作纪念吧！
　　　　——告辞了！

学习理财刚开头

美帝次债忙自救

亦真亦幻有人愁

大师老头抽腿走

万众聚焦中石油

哪料它就跳了楼

钱包只能瘦更瘦

唯有长期来坚守

万科招行茅台酒

今日准备转战场

待机B股来几手

谁料手续太挠头

再去中银待下周

 

 

 

 

 

 

第一次用bb的本子发帖子,vista用起来还真是不习惯.

 

2007年2月份通过东方财经知道A股暴跌,第二天开户

2007年3月下旬开始买入,大显股份,中国联通,豫光金铅,锌业股份,强生控股,紫江企业

2007年4月份万科A,振华港机,大红鹰,上海金陵,浙江东方,七喜控股,新合成,龙头股份

2007年5月买入万科A,深圳高速,铜都铜业

2007年6月初地点清仓

2007年6月中旬再入万科A,开始买入招商银行

2007年7月加仓万科A,招行银行,买入贵州茅台,云南白药

2007年12月买入苏宁电器,从此满仓.

至今再无任何操作.

准备开B股帐户,希望有好的价位买入万科B,张裕B

 

2007年，公司营业收入达72.37亿元，同比增长47.6%；营业利润达44.92亿元，同比增长80.93%；归属于公司股东的净利润为28.83亿元，同比增长81.39%。扣除非经常性收益后，贵州茅台每股收益达到了3.05元；每股净资产则达到8.92元。

 

嘿嘿，喜报。每当走过烟酒店都忍不住进去看看，感觉不错，这么好的公司也有咱家的一部分，嘿嘿，阿Q一把。计划今后每年买两瓶茅台53度飞天屯着。

传与苹果公司iPhone谈判破裂，“黑莓”获准进入中国市场

　　新快报记者 董毅

　　目前全球两大热门智能手机品牌——苹果、黑莓都希望被中国移动看上，从而顺利打入中国4亿手机市场。不过，昨天记者获悉，中移动暂停了与苹果公司的谈判，原因是对方要价太离谱；而黑莓手机已获得了主管部门的批准，获准正式进入中国市场，中国移动仍是唯一销售通道。

　　苹果想在中国话费分成

　　目前，苹果公司在美国、欧洲等地已经正式销售旗下第一款手机iPhone，虽然售价不高，但消费者必须与网络运营商签署服务合同——保证2年都要以最低消费的形式进行消费，即使不打电话也一样要扣钱。以美国运营商AT&T为例：如果已经与AT&T签署iPhone 服务协议的用户，苹果公司每月从每位用户中可抽取3美元费用；而新用户，苹果每月则可从每位用户中抽取高达11美元费用。据消息人士透露，苹果公司CEO乔布斯(Jobs)也傲慢地要求中国移动也必须按这种形式合作，否则没得谈。不过中国移动认为，这种形式实在太有损用户利益，希望对方能够考虑以

                                                                                          我日，竟然可以无耻的这种地步，周瑜竟然考虑起诸葛亮的安全问题

中国移动现有与其他手机厂商的合作形式，来定制iPhone。并且按照中国法律的规定，去掉iPhone的Wi-Fi无线模块。但这些善意的建议没有被苹果公司采纳，目前，双方谈判已处于停顿状态。

000001深发展

000002万科A

000538云南白药

000651格力电器

002024苏宁电器

 

 

生活需要改变

 

经济学虽然不简单，但决不是像现在有些经济学教材或论文中满纸数学公式、微积分那么复杂，本文短短千字，足以用来理解现代国际经济的许多问题。关于人民币是否升值问题，网上争论很多，有的说不升，有的说不升就亏了中国人民。都有道理，但是都缺少理论的深度。也不了解经济本是兵无常势，水无常形，岂有一定之规。希望本文能为诸位的观点作一了断。

近期来美国和日本压人民币升值的话题，成为了热点。美国和日本指责中国ZF干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。而中国则坚定或者委婉地予以拒绝。要说清楚这个问题，得首先从黄金谈起。大家知道，人类最初的货币是黄金和白银。黄金和白银由于不易变质，产量又不是很多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号。当时欧洲殖民主义者对黄金产生狂热的迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金。后来的不少文献在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性。事实上，如果把当时的欧洲看作是相对孤立的整体的话，也就是说，假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已。简单地说，欧洲黄金的增多，就跟今天的多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯。

当然，黄金总量如果不增长，就跟今天的中央银行停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。

黄金就其质地来说，非常适合作为货币。但是它并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上。黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金就再也跟不上经济的增长，而成为经济的制约因素。

在货币的进化过程中，开始出现纸钞。最开始的纸钞就是借条。银庄（相当于今天的私人银行）发出纸钞，拿着纸钞的人可以在银庄的各个分庄换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票。这就是大家常常听说的：发放钞票要以黄金外汇等储备为基础。当然，这种说法反映的是当时的现实。有些学经济的还用这句话来解释当今的货币政策，就是胡扯了。

在银庄发放钞票的过程中，发现自己可以比黄金或者银子拥有量更多的发钞票——因为钞票不可能立刻要兑换成黄金。特别是对于那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样，银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量。这就是信誉货币的始端。它意味着，货币可以凭空的印刷出来。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的。因此不少经济学者坚持：即便货币可以凭空创造，但是也只能以信贷的方式进行扩张。这种说法完全没有理论依据，我可以预言，如果说货币财政政策要进行改革，那么首先将会在货币的发行方式上对传统理论的突破。

由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富。这就类似于现代国家发行钞票的货币税。同时钞票由私人发行，也不利于国家对经济的宏观调控。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权。国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是国家要拥有多少黄金才发多少钞票，钞票可以自由兑换黄金。

但是后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺，国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃。再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制。这样就进入彻底的信用货币时代，黄金作为一国内的支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票的巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱。 基于同样的原理，国际外汇市场也走在同样的演化路径上。

二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界上去，也就成为不了世界货币。

由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国ZF宣布，停止美圆与黄金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。

布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发展的必然历史趋势。

虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。

形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，就是美圆的货币税问题。

虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐渐增多；另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。

的确，如果美国美圆输出过多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需失衡。但是，如果换上是我，如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一场战争，也给贬值造成了有利条件。

假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国又要损失多少？美国又要掠夺多少？

当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格，增加了出口。

以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必说，最狠的一招还在后面。

美国和日本指责中国ZF干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以对中国经济构成致命的杀伤力。

一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由ZF政策决定的。无论美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是ZF干预的结果，而不是什么他们口口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由ZF决定，但是汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是ZF干预？说句实话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯同样的错误就是ZF干预？他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。

在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。如果那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。

这是人民币升值可能带来的最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途径进入中国200多亿美圆就是迹象。

那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢？如张五常主张的那样？相形而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。

从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇对于中国就有什么意义吗？

长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。

现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观：我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国等国家。

这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。

夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又与废纸何异？可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。

外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作以后分析。

目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就会明朗，争论就会少得多。
　　中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。   

三国闲话
琅邪的信陵公子的佳作,有兴趣的兄弟可以看看

（一）张角
　　
　　在《三国演义》里，谈到张角，直接冠名为“贼”。就因为他搞了一次农民起义。
　　张角提出的口号是：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，挺压韵的。
　　在历代农民起义口号里，最好听的有三个。除了张角这个，还有陈胜的“王侯将相宁有种乎？”很有煽动力。还有李自成的“开着大门迎闯王，闯王来时不纳粮”，很生动地表现出了民以食为天的基本需求。
　　扯远了。
　　那张角起兵，人马是很多的。体现在我打《三国志》游戏时，那些贼兵数量真的很惊人。但士气和带兵将领实在不好。
　　张角搞黄巾军，利用的是宗教麻醉方式。所谓的“邪教”是也。应该予以取缔的，这点不说了。
　　我想说的，其实很简单。
　　看见张角手下的人嚷着口号，疯狂地与朝廷斗争，我只是想到了周星驰版《鹿鼎记》的陈近南：“读过书明事理的人，都在清朝当官，留下来的都是很蠢的人。所以要用宗教的方式麻醉他们。所谓反清复明和阿弥陀佛，其实是一样的。”
　　
　　（二）十常侍
　　
　　十常侍是比较好听的名字，学名叫“宦官”，直接点叫“太监”，难听点，袁绍说的，叫“阉竖”。
　　其实也怪可怜的。说实话，招谁惹谁了？一刀挥去，就进了宫了，忒可怜。
　　《史记》上说，中国历史上最厉害的太监赵高，因为老子犯罪，老母去当了奴婢，他和几个兄弟进了宫。本来一介犯人之后，是很卑贱的，可是他“善律例，有气力”，居然一直爬到郎中令的高位，很生了得。
　　又跑题了。
　　我经常奇怪，宦官为什么在汉朝占据很重要的地位？难道正常人的政治能力不如宦官？这么说简直是长他人志气。
　　我琢磨了半天才大致如是推论：一、汉朝皇帝大多足不出户，这风气一直延伸到晋。司马炎的儿子司马衷还说那肉羹的蠢话，日常接触的除了妃子就是太监，那太监对皇帝的影响力自然巨大。二、汉朝动辄就有个大将军啊、大司马啊、皇太后啊什么的主持朝政，皇帝大多数时候是被架空的，而且受人监视。你看曹操和司马昭就知道了。如此状态下也惟有相信太监了。
　　话说到这里，想到《三国演义》中一个一直无法明白的地方：十常侍在屡次周旋贿赂后终于没被大将军何进杀死，可是在外路诸侯进京时，眼看危急，他们居然不去求何进而选择把他诱入宫中杀了，导致他们全体被袁绍曹操杀掉。他们那样深思熟虑的一群人物，为何会因为一时之气而杀了何进，进而导致杀身之祸呢？
　　虽然中国人习惯把宦官说得阴阳怪气，人家还是有血性的。
　　
　　（三）督邮
　　
　　《三国演义》第二回里，有个督邮到刘备县城视察，开口要贿赂，见刘不给便派人诬陷他。结果被张飞暴打一顿，可怜得很。
　　我刚看三国时一直以为他姓督，心想这么难听的姓，打死了也好。后来才知道督邮是一个官名，芝麻绿豆大的官而已，谁不好碰去碰刘备？
　　翻正史：打督邮的不是张飞。而是刘备。低头一琢磨，了然于胸了。所谓枭雄，年轻时也终有年轻气盛的时候。即使到老了韬光隐晦那么多年，终究还是忍不住去伐吴，然后在白帝城托了孤。
　　老罗把这事转嫁在张飞头上，倒是高明得很。
　　一方面，让刘备在张飞殴打督邮时英雄救美，表现了他忠厚。另一方面又刻画了张飞性如烈火的个性。相得益彰。
　　一部三国，就是在如是的转嫁中，美化了玄德，丑化了其他很多人。看三国当做如是观。
　　回头谈一下督邮：其实是一个挺典型的吏，为了小钱，做一些厚颜无耻的事。官场本如此，倒霉的是他遇上了玄德。
　　秦汉官制里，官、吏其实不是一个概念。秦把国家分成中央与地方，官乃是国家干部。而吏，则是地方所雇佣的职员，不属于国家范畴。收入微薄，权力却不小。在那时，吏是可以用钱买的，不需国家批文。一直到后来，陈群搞了九品中正，国家的人才选拔才步入正轨，督邮此类人——象征着一大批人——才宣告结束。
　　其实他也不冤枉。出了一回名，衬托了重点人物。督邮的名气，肯定比韩猛、史涣之类的大多了。
　　
　　（四）华雄
　　
　　华雄这个人名气是很大的，比之什么阎宇、田会之类。原因很简单，他是一个伟大的死跑龙套的，衬托了三国中无与伦比的大将关羽，为后世留下了浓墨重彩的一笔。
　　我看三国，先是看了连环画，大致掌握了其中规律：越是拽的人越死得惨。当时董贼听说诸侯要弹劾他，正要派人去扁，吕布说：“儿视关外诸侯如草荐！愿提虎狼之师尽斩其首，悬于都门！”我一看这架势心想估计吕布死定了。因为牛皮吹得越大者下场越惨，此罗氏规律也。我正琢磨谁砍得了吕布，只见一人身长九尺跳了出来。
　　关于身高咱们谈一下。三国一尺大约是现在23公分。曹操七尺，161公分。刘备七尺五，173公分。诸葛亮和张飞赵云都是八尺，184公分。满九尺的我印象里只有这几个：关羽，吕布，王双（就是二出祁山时开始打败王平后来被魏反骨砍死的黑脸），鄂焕（就是云南一个用戟的猛男），兀突骨（藤甲兵老大），还有就是华雄。可见他还是一个很勇武高大的人物。
　　出场很酷。先斩了鲍忠，又对付了孙坚。注意，似乎为了不抢关羽的风头，没安排孙华俩人单挑。然后把什么俞涉、潘凤一股脑砍了。当时袁绍那个熊样：“可惜我上将颜良、文丑不在……”色厉内荏。于是，在这个关键时刻，关羽出场了。然后就是温酒斩华雄了。华雄至此结束。
　　分析一下华雄此人，个性实在不鲜明，与颜良、文丑没啥分别，那种没什么头脑的猛将。其战绩彪炳，却也只是关羽的一块铺路石。我只是对他的几句话感兴趣。一、他毛遂自荐时说：“杀鸡焉用牛刀？”（牛刀指吕布）这么说来他还是比较谦逊，自承不如吕布。比之于张飞，本领不如吕布却每日里要把吕布杀了，似乎好那么一点点。二、他在对孙坚首战不利之下，并未一味燥进，而是听李肃的话夜袭，一举端了孙坚。这是非常成功的战例。说明他不刚愎自用，不象关羽。
　　翻一下史书，历史上，关张没有参加讨董之战，所以华雄乃是孙坚斩的。但是华雄毕竟在和孙坚之战（即阳人之战，参看《三国志·吴书》）打得孙坚只有十多骑逃跑，算是很厉害了。
　　这样一个将领，在历史上算是优秀的，在演义里也算是厉害的，可是就因为要衬托关羽，只好被牺牲了。但他运气不错，死在关羽手下，以至于他名气也响。比之于同样与吕布战十合而伤手的不为人知的武安国，他的运气很好了。
　　最终还是印证那句话：想成名，除了自己厉害还得有人捧啊。
　　
　　（五）董卓
　　
　　终于要说到这家伙了，在口诛笔伐他前，先喝口水。
　　开始知道董贼是小时侯听说的他和貂蝉的事。后来知道貂蝉当年16岁，董贼57岁(好象当时其他人都老大不小了，曹操38岁、吕布和曹操同年、刘备36岁)，心想董贼真是禽兽。以至于去年知道伏明霞结婚时，陡然想到了董贼与貂蝉。
　　后来看三国，一开始就讨厌他。被用兵盲张角撵猪似的满山乱跑，刘关张救了他后还那么拽。后来带兵进京，废皇帝、杀太后，做的事都不地道，一望即知是个大奸臣。后来还滥杀大臣、奸淫宫女什么的，怎么看怎么不象个政治人物，倒似个流氓。
　　后来天怒人怨，十八路诸侯嗷嗷叫着杀来了（按：正史该是十三路诸侯，不知道老罗发啥神经多了五路，还捏造了三英吕布事件）。董贼闪，可是输得不难看，临了还灭了曹操一下（荥阳之战）。所以还是不错的。
　　但从那次，我发现一个问题。董贼手下的人，除了李儒、贾诩，基本都是白痴，四大心腹李郭樊张都是弱智。而且向心力极弱。
　　后来就是貂蝉事件。整件事没啥好说，丝丝入扣的计策。但有句话给我很深印象：李儒劝董贼赐貂蝉于吕布，理由：“貂蝉，一女子耳。吕布，天下猛将也。”董贼：“汝之妻子肯与吕布否？”
　　当时我差点笑岔了气，李儒的尴尬就甭提了。
　　然后他死了，被点了天灯，脂肪层很厚的样子。
　　我翻了一下史书，年轻时董贼很孤傲的样子，射箭和骑术都超一流。尤其是射箭，可能比吕布还好，有点象飞将。后来聚集一群西凉子弟，逐渐成势，最后带出了一支很骁勇的铁骑队。三国时骑兵最牛，马超和吕布凭什么吓人，就是因为骑兵。这支骑兵队为以后吕布争霸中原留下了基础。后来的事大致和演义上一样。还是一个很有成就的同志。
　　说实话，废皇帝，曹操也做过；专权，曹操有过之而无不及。身在乱世，作为政治人物，做一些很阴险的事无可厚非，好歹他不如刘大耳虚伪。那么，最终使他的评价如此之低的，一方面是他本人的问题——暴虐、凶残——但是细想，张飞其实也暴虐得很，可是为何写得那么好？
　　舆论总是有其导向。董贼也许没有传说中那么坏，只是他很不幸地作为了叛贼，而又不象曹操般成功，于是他成为了成者王侯败者贼的最终典型。
　　
　　（六）十八路诸侯讨董贼
　　
　　在小说里，十八路诸侯讨董贼是很浩大一事。给我的感觉是：董贼克扣了很多地方干部和中央干部的薪水。王老头为了保证自己的财源让董贼的秘书曹操去刺杀他，曹操没成功，就一道烟溜回去家去了。为了洗脱自己通缉犯的恶名索性把事情闹大。发檄文，召诸侯，十八家地方干部召集武装部队讨伐中央。说好听叫“讨逆”，其实就是一次内战。与美国南北内战的区别是没有组成另一个政府而已——其实是成立的，韩馥和袁绍拥立了刘虞，不过那老头没敢而已……
　　十八路大军杀气腾腾地去打董贼，一上来就兵顿汜水。大家急得团团转时，关羽出来力挽狂澜，温酒斩华雄。说实话，一个已连战两阵的人你还挑不了他，实在丢脸。所以关羽斩了华雄不足为奇，唯一特点就是快得吓人了点。然后大家杀到虎牢关（这里我要鄙视老罗一下，其实汜水和虎牢是同一座关……可能老罗嫌只有一座不过瘾，于是凭空多了一座）又是遇到吕布，呼呼斩了几个傻瓜，诸侯全傻了，还是三个通缉犯齐上赶跑了吕布。董贼撤出洛阳。诸侯作鸟兽散。
　　老罗写这个十八路诸侯讨董贼，给读者的印象是：所谓的诸侯全是白痴。那么多人居然先困于华雄后顿于吕布。如果没有刘关张三人，诸侯攻势就是一次彻底的失败。
　　后来我翻了一下《三国志》，发现了更多的BUG。首先，讨董贼的一共只有十三路，不知道老罗哪里又凑了五家——不过他加上了公孙瓒是为了便于三兄弟出场，不过事实上讨董贼期间三兄弟全在幽州做通缉犯，自顾不暇，哪里有空去和吕布叫板？其次，说是十八路诸侯连营N里，人马有N万，大有超越赤壁八十三万曹军之势。可事实上，真正与董贼交手的两人而已，孙坚、曹操。曹操在荥阳遭到伏击大败，而孙坚几经挫折击败了董贼，却兵顿洛阳。而袁绍他们那帮人“置酒高会”，喝酒看MM呢，压根没和董贼交手。
　　但联系一下三国后来的事迹，我逐渐发现，十八路诸侯讨董贼的真正意义。
　　首先，请允许我罗嗦一下，把十八路诸侯报一下：第一镇，后将军南阳太守袁术。第二镇，冀州刺史韩馥。第三镇，豫州刺史孔□。第四镇，兖州刺史刘岱。第五镇，河内郡太守王匡。第六镇，陈留太守张邈。第七镇，东郡太守乔瑁。第八镇，山阳太守袁遗。第九镇，济北相鲍信。第十镇，北海太守孔融。第十一镇，广陵太守张超。第十二镇，徐州刺史陶谦。第十三镇，西凉太守马腾。第十四镇，北平太守公孙瓒。第十五镇，上党太守张杨。第十六镇，乌程侯长沙太守孙坚。第十七镇，祁乡侯渤海太守袁绍。
　　后来他们的下场：袁术在跋扈了一段后死得很惨，韩馥在联军解散后立刻被袁绍夺了冀州，豫州刺史那家伙后来被曹操排挤了，刘岱被曹操收编，王匡好象被袁绍并吞，第六到十一镇那些人先后被曹操压制或吞灭，徐州刺史大家知道三让徐州的事且不谈，孙坚死于刘表之手，公孙瓒后来在官渡战前死于袁绍。马腾活得长一点。
　　这些人乃是当时汉王朝的精英中的精英，却在数年内完全土崩瓦解。在他们的血泊中，站起了曹操、刘备和孙策这样的新兴势力。
　　想起曹操那句话“任贤唯举”，是完全抛却了门第观念，他的手下人才之丰富凌驾于任何诸侯之上。可以说，十八路诸侯讨董贼，使所有诸侯开始意识到：旧王朝的秩序已经不复存在。乱世真正开始了。于是从十八路诸侯解散后，新一轮势力的分配立刻拉开了序幕，天下立刻开始了毫无秩序可言的弱肉强食。而在这个时候，对旧时代拒绝最彻底的曹操就占据了压倒性的优势。十八路诸侯的讨伐象征了汉王朝实际的崩溃，象征了乱世的开始，这就是我的结论。
　　最后谈一下此次联军对曹操的影响。曹操在联军期间写下了“白骨露于夜，千里无鸡鸣”的著名诗句，委婉地表达了对诸侯们的不满。可以说，那时的曹操多少有点匡扶天下的豪情和报国的壮志。但在诸侯们的推诿不前下，曹操看见了政客的真正虚伪本色。曹操当时说了这么一句话：“竖子不足与谋！”
　　我仔细想那句话，分明可以感觉到其中的愤懑、藐视，更多的是悲伤。或许从那一刻开始，曹操才真正看清了所谓的政客，所谓的天下，也明白了乱世的道路。那个以前特立独行、执法严格的专心的小吏曹操至此结束，这一句无比哀伤的话宣称了一个奸雄的诞生。他在那一刹那告别了以前所有的雄心和理想，剩下的是对乱世的征服之心。这就是我的看法。
　　
　　（七）王允
　　
　　王老头出场是很忽然的，不象一些重要人物出场前都有伏笔。王老头一出场就给我白痴的印象：平白无故编个生日让大家去呜啊呜啊哭，也不怕混进个把奸细。我一直在猜王老头是不是只想先捞些生日礼物，然后岔开话题哭一阵了事以省饭钱。曹操说得好：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”当时王允定然丑态毕露。我更怀疑王允要除掉董贼究竟是为了替汉朝除害呢，还是为了保证自己的财源……然后他就乖乖把七星刀给了曹操。我想王老头太蠢了，万一人家拿了刀反身给你告密，你立马完蛋。
　　不过王老头也就是迂腐点，智商还是很高的，充分表现在美人计和连环计问题上，处理得精妙。一次很成功的计划。最妙的是这段：“温侯何不从太师去，乃在此遥望而发叹？”布视之，乃司徒王允也。相见毕，允曰：“老夫日来因染微恙，闭门不出，故久未得与将军一见。今日太师驾归眉坞，只得扶病出送，却喜得晤将军。请问将军，为何在此长叹？”布曰：“正为公女耳。”允佯惊曰：“许多时尚未与将军耶？”布曰：“老贼自宠幸久矣！”允佯大惊曰：“不信有此事！”布将前事一一告允。允仰面跌足，半晌不语。良久，乃言曰：“不意太师作此禽兽之行！”
　　这一段表演出色已极，与前面那个傻王允判若两人。
　　到后来，董贼死，西凉反，长安破，吕布要带王允东出武关，王允不从，吕布只得走。王允被李郭俩流氓杀了。
　　老罗意犹未尽，假惺惺的题诗：“王允运机筹，奸臣董卓休。心怀家国恨，眉锁庙堂忧。英气连霄汉，忠诚贯斗牛。至今魂与魄，犹绕凤凰楼。”
　　老王是个忠臣，而且是司徒。注意，司徒可不是随便可以当的，需要惊人的政治才干。在演义里，政治才干我看不出来，但是谋略术是很优秀的。他算是为国除了一大害，更重要的是，他为美人计加离间计加……的连环计提供了新思维，使得政治斗争进入了一个新的境界。如果抛却前面白痴愚忠的王允不算，老王还是个成功的人物。
　　可是同时，他也背负着士大夫最终的归宿。汉朝是重视贵族血统的地方。袁绍被人那么推重，只因为他“四世三公”，二乔那么牛，只因为他们老子乔玄当过太尉。而自曹操开始，任贤为举，贵族逐渐退出了历史舞台，新兴势力开始登台。王允在风雨飘摇的时代只能作为贵族的最后一个老分子用一些鬼蜮伎俩来做事，着实令人恻然。

八）孟达
　　
　　孟达第一次出场是张松给刘备送完地图后提到的，当时捎带提的还有法正法孝直。说是“久慕皇叔之英名”啥的。我当时脑海中已经浮现出一个小时候看的黑白片《小兵张嘎》里吃西瓜的典型的汉奸嘴脸。事实证明，这仨都是白眼狼。刘璋对他们也不算很坏，做的是不错的职位，领的是很高的薪水。可是还是起心反叛。他们的理由堂堂正正：天府之国，惟有德之士居之。听起来象回事。可是用诸葛亮评价魏延的话：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。”痛快淋漓，立刻揭露了这几个败类的嘴脸。
　　苍天有眼，张松早早被杀了。当时的情景使我想起我看过荷马史诗里特洛伊也有个叛贼在图谋期间被杀。但看那家伙被杀时有点怅惘，看张松被杀时心里忍不住想幸灾乐祸一下。法正很潇洒地活着，封了蜀郡太守，然后露出了真实嘴脸：仗着有孔明撑腰，睚眦必报。果然是一派小人嘴脸。可那时孟达呢？我倒奇怪了，这小人怎么不露点劣根性呢？
　　终于，在关羽被围时，廖化舍命出来要救兵。身在上庸的孟达却按兵不动，还挑拨刘封休要出兵。那是十年前，我九岁，对关羽仰慕得很，恨不能把孟达挫骨扬灰。然后孟达似乎也看穿了我对他的恨，溜到魏国做了一个很不错的官，依然掌管上庸——注意，上庸虽是山城，却是荆州通往汉中的唯一道路，战略地位非常重要——然后，在老罗虚构的安居平五路一事里，孟达碍于和李严的交情，硬是拖延了十万大军的作战计划。这也是我唯一对他印象好的一次。
　　然后，就是公元227年的事，孟达起心反叛。我算了一下，那年他56岁了。任何一个人到了老年都会有点彻悟。说真的，我真的无法理解——小说中——孟达为何要造反。三国鼎立，谁的实力强大尽人皆知。诸葛亮无敌的神话在高人眼中是不确定的，而孟达也断非无谋之辈。所以这一点而言，孟达是很有骨气的。至少是迷途知反，还带点悲壮色彩。
　　后来孟达被司马老儿宰了，人都把孟达起事论为失败。但小说读者或许没发现一件事：孟达临死前杀了一个人，魏国当时的第一猛将，徐晃。联想到和徐晃仲伯之间的张颌后来在对蜀作战中的无敌，可以明白杀了徐晃有多大的功劳。
　　在我九岁时，我恨孟达，但是我现在十九岁了。仔细想一下，可以发现很多问题。他在待遇不错的条件下宁跟刘备，是否真是为了功名利禄？他在关羽危急时不发救兵是否真的错误？以上庸人马之少，吴兵重围之严，何况一旦救关羽不成，吕蒙乘机袭取汉中，蜀汉亡矣！孟达当时做着一个艰难的选择。因为说实话，关羽一死，荆州一失，就注定了三国最后的结局。孟达当时做的决定可能是影响整个历史进程的，但以他如此微弱的能力，无法左右天下大局。可以这么说：即使关羽能救，荆州也必失，历史终究无可改变。
　　而他在晚年，已经可以悠闲地做一个郡守的情况下，却忽然起兵。他应该知道，即使他成功，蜀汉也难以统一天下。他应该知道，以他的兵力，突入关中也是死路一条，但他还是这么做了。
　　我很难猜度他的心路历程。一个人在转战多年后，自然而然地会回忆很多事。他如此做，或许真的只是为了让自己了无遗憾。
　　所以，孟达，从某个意义上说，是个来去明白的男人。我认为。
　　
　　（九）陶谦
　　
　　演义里的徐州刺史陶谦乃是一介“为人温厚纯笃”的大地主。出场时很简单：曹操的老爸搬家路过，陶谦派手下人前去护送，属于拍孟德马屁的事。结果弄巧成拙，那派去的张某人见利忘义，杀了曹家满门。顺带说一下，那曹老爷的死样很丢脸：“是夜风雨未息，曹嵩正坐，忽闻四壁喊声大举。曹德提剑出看，就被搠死。曹嵩忙引一妾奔入方丈后，欲越墙而走；妾肥胖不能出，嵩慌急，与妾躲于厕中，被乱军所杀。”居然是被一个肥婆害死，可见曹老爷品位奇特，眼光独到。
　　曹操听说老子死了，“哭倒于地”。至于其中有多少奸雄成分我不知道。反正他立刻“切齿”去打徐州了，而且是全军出击。除了文若、仲德两位文官外，其余都杀去了徐州。注意此举，此举看似完全为了报父仇失去理智，但却是非常缜密的行为。一、兖州以西当时没有劲敌。二、文若和仲德恰是军中最有谋略的二人。三、守护的乃是非常关键的军略要地。可以说这个布置是非常成功的，即使后来吕布意外出现在山东，兖州全境也只被他攻取一半。曹操如果真象后面所说的那样为了报父仇而怒不可遏疯狂出击的话，很难做得如此缜密。可见他这次疯狂的出师多少有一点政治手腕在内。
　　曹操攻打徐州，陶谦还满脸慈善地出来企图化干戈为玉帛，被打得落花流水。没奈何，叫人去北海叫救兵。刘备来了，孔融来了，田楷来了。加上吕布在后作祟，曹操退兵了。此处有事情需要注意，陶谦、田楷、孔融、刘备的兵力合起来已经等于青州和徐州的联合军，其兵力已经可以与冀州袁绍相比，居然还不如曹操，也为后来的事埋下伏笔。
　　陶谦面对曹操是十足得无能。居然说：“曹兵势大难敌，吾当自缚往操营，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。”这一招看似仁德，实则无能之极。在刘备来后，陶谦“见玄德仪表轩昂，语言豁达，心中大喜”于是就要求“让徐州”，被刘备义正词严地拒绝了。窃以为，这是一出绝妙的戏。陶谦岂会真心让徐州？这套把戏与刘备临死前对诸葛亮所言：“若不可辅，君可自为成都之主”的效果一样。欲擒故纵是也。而刘备枭雄如此，岂能不明其意？立刻就摆出仁德嘴脸：“万万不可！万万不可！！”于是两人假意推让一番。虚伪得很。
　　陶谦不久就要死了，于是临死前又叫玄德来要让徐州。注意刘备的话：“君有二子，何不传之？”这一句话妙极。我想，陶谦或许真的又用欲擒故纵：一旦玄德推辞，他就顺水推舟把徐州给自己的儿子，又请玄德“善为辅之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”说了出来，陶谦没法再开口，只得一直让下去。于是徐州坐入玄德之手。
　　所以说，陶谦属于文武都失败的：用兵上惨败于孟德，手腕上更输于玄德。到头来枉为他人做嫁衣裳。
　　历史上，陶谦是这样的：“是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。而谦背道任情：广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。”看明白了吗？这么一个好好的徐州，他一来就搞得污七八糟乌烟瘴气，还居然放纵寇匪杀人越货。我真怀疑曹操的老子就是他亲手杀的。这样一个老流氓，失败是应该地。可是这里又开始了一个疑问：这么一个人，为什么要把他写成“为人温厚纯笃””的人呢？
　　归根结底是老罗的蜀汉情结作怪。鲁迅曰：老罗写刘备“状玄德之长厚而似伪”，就是把他写得太忠厚了反而虚伪。而玄德这样一个“仁义”的人，他所援救的如果是个杀人越货的流氓刺史，真的破坏他的形象，无奈只得美化一下陶谦。可惜再怎么美化，这个家伙还是很失败。我认为。
　　看一下注引，陶谦的老子是余姚的县长。也算世家子弟。他招惹曹操是六十三岁，说明也算遗老了。旧汉势力的代表，在新兴势力面前一败涂地。无论如何玩弄政治手腕，居然还不如一个卖席子的小子。故汉的官僚制度在乱世面前确实已经失去了所有的生命力。也不能怪陶谦无能，他也算汉吏里的佼佼者。唯一可悲的是，他遇到了乱世。
　　
　　（十）单挑
　　
　　看三国时，看见单挑总是很兴奋。但见两军擂鼓如雷，旌旗蔽天，两将各拍战马，刀枪并举战在一处，当真酣畅淋漓。打三国游戏时，一旦有机会与敌人单挑，则是战斗最高潮。我最兴奋的是打三国七时用赵云与吕布挑，最后一个回合时，一招漫天飞舞把吕布挑了，那种兴奋难以言喻。
　　但是说实话，三国时的人并不是白痴，哪来那么多单挑？实际上，三国最早是戏剧来的，而戏剧里很注重将对将的单打，实则未必。象《三国演义》里那么多惊心动魄的单挑，在历史上几乎没有。历朝名将，蒙恬、白起、李牧、卫青，又有几个人擅长单挑呢？将领毕竟是指挥能力作为第一要求的。
　　演义里的单挑，如三英吕布、马超战虎痴之类全是虚构。唯一一场真的，是关羽斩颜良，可那与历史差距也很大。演义里是：曹操与颜良对阵，列阵之后，关羽突袭得手。但历史上，张辽与关羽率骑兵援救白马，路上遭遇颜良。具体如是：“羽于山上望见良麾盖，策马刺良于万军之中。”
　　一般经验，骑马是不用麾盖的，所以颜良可能是坐在战车上。我的个人看法，那么实在胜之不武。
　　张飞和关羽的勇猛确实有名，单挑能力在历史上都是强的，而马超“自负多力”，也是个猛将。但是史书上没提赵云和黄忠，不过这两人“强壮挚猛，并作爪牙”，那么是猛将无疑。而吕布的单挑能力似乎没有多提，但是百发百中，极其吓人，曾独自断后，“燕将数百无人敢近”。
　　曹操方面，其实夏侯敦的单挑很烂。典韦许楮的勇猛是真的，但都是用兵盲，所以才不能成为首席大将。曹操部下五虎将里，张辽和张合、徐晃都是骁勇出名的，可见单挑很厉害。乐进则“勇毅无前”，那么胆子很大，但单挑不知道。于禁更不清楚了。
　　其实曹操手下单挑最厉害的是曹仁。这一点或许没多少人知道。
　　周郎打南郡时，一次蒋钦、徐盛、丁奉三大猛将围攻。曹仁派牛金出马，被围，曹仁亲自披甲，率百骑直入敌阵救牛金出去，一个人挑败了东吴三大猛将。陈娇说：“将军乃天人也！”确实不同凡响。而且曹仁的骑兵指挥能力相当惊人，将才绝对在夏侯敦之上，在曹氏集团算得第一。可惜老罗偏心，把他写成了白痴。《三国志》注引里有一句：“曹大司马之勇，孟贲，夏育弗加焉。……品其勇武，仁为首，张辽次之。”大致如是了。
　　最后提一句，被传得很玄的长板事件，其实是虚构居多……史书上只说赵云断后，但没有任何厮杀的记载。以陈寿的老爸和赵云的关系那么熟，如果有具体厮杀，必然绘声绘色，可惜没有。
　　而且，大家该记得赵云在227年一出祁山时“年登七十斩五将”，都七十了。而长板是在公元207年……大家可以算一下，赵云在长板时都几岁了。
　　
　　（十一）文聘
　　
　　刘表这人我其实是有一点点欣赏的。刘备说他“名称八骏，威震九州”，名气是大大的有。换了当今，大致可以算是个文人军阀。三国时有文化气息的军阀不多。刘备是个文盲，不谈。袁绍属于很有文化气息，但是那是他贵族教育和四世三公所决定的，而且用郭嘉的话说是“虚礼繁仪”。曹操和张鲁都还好，不过张鲁总有点邪教的意思。孙权是个打猎狂，不谈。刘表在这方面还是不错的，荆襄多文人，于是直接导致这个文人省长把军事几乎全盘交给蔡瑁大哥执掌。荆州的军事全由蔡瑁和蒯越搞了。给人的感觉是谋士成群，大将全无。倘若算大将，除去蔡瑁，恐怕就得算黄祖那老白痴了。黄忠和魏延当时还在底层未被发掘呢……
　　然后，终于有个让人眼前一亮的男人出现了：文聘。
　　荆州一帮文士，把个荆州弄得有点大袖翩翩的味道，士人成风。看看——蒯越、蒯良、伊籍、王威、李硅，以及诸葛亮的隐士兄弟们，居然没一个血性汉子。文聘的出现真乃是鹤立鸡群也。
　　可惜三国里文聘出镜不多。比较经典的一次是给魏延当配角——“魏延只管招呼玄德军马入城。只见城内一将飞马引军而出，大喝：‘魏延无名小卒，安敢造乱！认得我大将文聘么！’魏延大怒，挺枪跃马，便来交战。两下军兵在城边混杀，喊声大震。……魏延与文聘交战，从已至未，手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃，却寻不见玄德，自投长沙太守韩玄去了。”
　　与魏延打那么久是什么概念谁都知道的。其骁勇当不输于徐晃乐进之辈了。而后曹操来了，荆州全体投降，投降仪式上，蔡瑁和张允丢尽了脸。荆州群臣，惟有蒯越和文聘有面子。曹操抚着蒯越的背说：“吾不喜得荆州，喜得异度也。”这个评价极高了。而文聘的表现，《三国志》与《三国演义》中同，今从《三国志》：“太祖征荆州，琮举州降，呼聘欲与俱，聘曰：‘聘不能全州，当待罪而已。’太祖济汉，聘乃诣太祖，太祖问曰：‘来何迟邪？’聘曰：‘先日不能辅弼刘荆州以奉国家，荆州虽没，常愿据守川汉，保全土境，生不负于孤弱，死无愧于地下，而计不得已，以至于此。实怀悲惭，无颜早见耳。’遂欷歔流涕。太祖为之怆然，曰：‘仲业，卿真忠臣也。’厚礼待之。”
　　降曹者多矣，能令曹操“怆然”者，印象里独一无二了。而即使这个人已成了曹操的“走狗”，老罗也没有把他刻画得一无是处：“（长板大战）张飞引军至，杀开一条血路，救玄德望东而走。文聘当先拦住，玄德骂曰：‘背主之贼，尚有何面目见人！’文聘羞惭满面，引兵自投东北去了。”
　　抓住玄德是什么概念鬼都知道。文聘如果捉了他，曹操立马封他荆州刺史都说不定。在这里文聘至少显现了一个男儿应有的血性。其意义多少让人想起华容道。他和关羽的性质没两样，而且他未受过玄德的恩惠。我看到这里对文聘的崇敬油然而生。这才是来去明白的男人。还不象关羽那么虚伪。
　　但是后来就没面子了，在赤壁大战那个火龙飞长江的晚上，文聘成了第一个受伤者：“聘立于船头，大叫：‘丞相钧旨：南船且休近寨，就江心抛住。’众军齐喝：‘快下了篷！’言未绝，弓弦响处，文聘被箭射中左臂，倒在船中。船上大乱，各自奔回。”
　　我想象曹操看见文聘这一倒，心里刹那是什么感情？以他的智慧立刻可以知道自己已被愚弄。在那个决定时代的时刻，文聘不经意地做了一个特殊的见证人。
　　火烧赤壁以后，文聘就担任了江夏太守，一直与孙权作战。时有西文东张之说，东张指合肥的张辽。
　　后来记得哪本书上（不是《三国志》）有如下记载——权以大军围城，甚急。会雨，城溃。聘乃大开四门，高卧于堂。权不敢入，曰：“聘有北地忠臣之名，而做此态，必有伏兵。吾其避之。”乃退。（大意如是）
　　这也就是传说中的空城计了。
　　文聘其他的事，借《三国志》中的说一下：“太祖先定荆州，江夏与吴接，民心不安，乃以聘为江下太守，使典北兵，委以边事，赐爵关内侯。与乐进讨关羽于寻口，有功，近封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽重辎于汉津，烧其船于荆城。文帝践阼，进爵长安乡侯，假节。与夏侯尚围江陵，使聘别屯沔口，止石梵，自当一队，御贼有功，迁后将军，封新野侯。孙权以五万众自围聘于石阳，甚急。聘坚守不动，权住二十余日乃解去。聘追击破之。增邑五百户，并前千九百户。聘在江夏数十年，有威恩，名震敌国，贼不敢侵。分聘户邑封聘子岱为列侯，又赐聘从子厚爵关内侯。聘薨，谥曰壮侯。”
　　战绩不可谓不猛。曹操一辈子都信任北人，用南人不多。而文聘居然取得他的信任，卫护南界数十年，可见曹操对他的倚重。而作为降将升到后将军，曹操军中仅有徐晃、张合与他三人而已。
　　想象一下这个人的心路历程。在荆州，是战神，是荆州人心目中吕布一般的猛将。他并未与蔡瑁争权，显然只是想做好一个军人的职责。曹操来了，他投降之余不失高风亮节。但他不再是一个绝无仅有的人物，而成了一个地位不很高的二流武将。而他只是面无表情的卫护边疆，一次又一次地打退敌人的攻击。
　　每个历史人物都有一张脸谱。脸谱大多简单，可是内心却汹涌澎湃。文聘是一张忠诚低调的脸。可是，谁又知道这个荆襄第一将的内心？
　　上初中时我刻意写过一段关于文聘的小说。我想象他在被黄盖射中那一箭时，听见杀声四起、看见火龙跃天时，这个荆州降将站在那时代的边缘，在想什么呢？那一秒钟，他想到的或许无比复杂。但终究是没什么大意义了。
　　终究还是作为赤壁的第一个牺牲者，颓然落于长江。
　　
　　（十二）公孙瓒
　　
　　三国里论步兵，孟德为首；论水军，周郎不做第二人想；论到骑兵则难说了。温侯、马超、赵云、曹仁、夏侯妙才个个都是龙精虎猛的男子汉。尤其是前三个，属于内外兼修的典型，人得长帅（传说），单挑也都未曾输人，所以人气很旺。估计再加一个张辽可以凑个骑兵F4啥的。
　　但说实话，论及骑兵作战，这三个人还都不算顶级。最优秀的，其实是公孙瓒那老头。
　　公孙老头在三国里其实也是个死跑龙套的，先引出了刘备，又引出了赵云。引完赵云后老罗再未提他，一直到官渡前了，想到他了，于是借了一个探子的口几句话就把他的故事结束了，那真叫惨。
　　其实公孙老头在东汉来说，其地位差不多有点象飞将。骑术极精，又熟悉漠北地形，匈奴屡入寇都被他打得屁滚尿流，看去简直象霍去病似的。尤其是那骑兵带的，白马阵名闻天下，以至于匈奴只能扎草人挂上公孙瓒的名字射着玩，射中了还喊万岁，标准的意淫。现代被人幻想的美女都是可遇不可求之辈分，那时被人意淫的将军都是无敌人物。
　　公孙瓒在演义中的具体战例仅两次：一次在界桥和文丑猝然相遇，挑之，败，落荒而逃。当时跳出来一个少年英雄救美，几下把文丑赶跑了，然后自称赵云。其实那年他都快30了还少年，公孙瓒当了一回龙套。第二天去和袁绍开战，得意地摆了个什么白马阵，被审配一阵弓弩射得鬼哭狼嚎。注意，审配的弩在官渡初战也起到决定性作用，厉害啊。袁绍人马斩将夺旗地杀了过来，这时赵云再次英雄救美。给人的印象是公孙瓒真叫失败。
　　但是冷静地想一下，公孙瓒在191年与袁绍交恶，200年死，前后与袁绍交战达九年。在辽东公孙康和河北袁绍、黑山张燕的夹攻下撑九年，不容易啊。何况他当时年纪已老，不复勇猛了，手下除了赵云又全是白痴。九年时间，他凭借北平一地的物力财力依然可以和雄兵百万的袁绍征战一方，真的是个优秀的人物。
　　老罗写三国时，一贯用如是手法：把某名将写成白痴以衬托另一人。如皇甫嵩、公孙瓒之类老名将还有曹操手下的于禁、乐进都被牺牲了。可叹的是大家更容易被《三国演义》蒙蔽，生生的把三国骑兵第一猛男给忽略掉了。
　　
　　（十三）廖化
　　
　　在三国中露脸延续时间最长的男人是谁？说起这个问题，很多人会猜孔明、孟德或者刘备之类，甚至有人猜赵云。不过，就象娱乐电视节目主持人一样，我要嬉皮笑脸地说：错！然后神秘兮兮地给个答案——廖化，廖元俭。
　　从第二十七回露脸一直到一一九回死掉，一共九十三回有他的名字。那是大约公元200年到公元263年，一共63年时间。
　　廖化第一次出场是老罗苦心安排的伏笔。关羽在桥头很酷地和曹操告别了——一转头，嫂子不见了。这事细想真有喜剧效果。关羽到处哭着喊着找嫂子，忽然，一彪人马出现，廖化派人来把嫂子送上了。
　　但看书中那段：“忽见山头一人，高叫：‘关将军且住！’云长举目视之，只见一少年，黄巾锦衣，持枪跨马，马项下悬着首级一颗，引百余步卒，飞奔前来。公问曰：‘汝何人也？’少年弃枪下马，拜伏于地。云长恐是诈，勒马持刀问曰：‘壮士，愿通姓名。’答曰：‘吾本襄阳人，姓廖，名化，字元俭。因世乱流落江湖，聚众五百余人，劫掠为生。恰才同伴杜远下山巡哨，误将两夫人劫掠上山。吾问从者，知是大汉刘皇叔夫人，且闻将军护送在此，吾即欲送下山来。杜远出言不逊，被某杀之。今献头与将军请罪。’关公曰：‘二夫人何在？’化曰：‘现在山中。’关公教急取下山。不移时，百余人簇拥车仗前来。关公下马停刀，叉手于车前问候曰：‘二嫂受惊否？’二夫人曰：‘若非廖将军保全，已被杜远所辱。’关公问左右曰：‘廖化怎生救夫人？’左右曰：‘杜远劫上山去，就要与廖化各分一人为妻。廖化问起根由，好生拜敬，杜远不从，已被廖化杀了。’”
　　这一段文字首先我们必须怀疑其真实性：这小子是做贼的，武艺也不是十分了得，居然还能盘踞在离许昌三十里地的地方，显得曹操的治安保卫工作搞得很不好嘛——你能想象现在有一伙武装匪徒盘踞在中南海十五公里处吗？其次，假使是真的，那么我们也可以想象：廖化那年应该是十五六岁，否则他很难在六十二年后还随姜维出征。刘备俩老婆至少三十了，廖化看不上两个她们是应该的。然后为了揽交情或是为了避免兄弟们看老太婆反胃所以送下山来，顺带还请关羽带他走。不过关羽似乎洞悉了他的阴谋，没收他。廖化的第一次出场至此结束。
　　然后，一直迂回到了大约四十多回后，也就是在六十回上下，廖化在刘备兴兵入川之际出现了。被安排为副将，助关羽守荆州。
　　然后，定成都，破汉中，都没他的戏，连关羽这里难得的好戏单刀赴会和水淹七军都没他什么事。一直到关羽走了麦城，廖化单骑出去要救兵被孟达弹掉，廖化“大骂出城，望成都而去”，也挺丑的。
　　然而，一直到诸葛亮出师北伐，我们看见了廖化的名字：兼管运粮左军领兵使——平北将军、陈仓侯马岱，副将——飞卫将军廖化。
　　飞卫将军属于杂号将军。
　　顺便提一下汉将军制。我个人的认识来看：大将军为最上。其下：车骑、骠骑、卫，三将军并列。再下：前后左右四将军。再下：四征（东南西北）、四平、四镇、四安。再下是杂号将军：什么定远了，讨逆了，等等。
　　蜀汉：大将军那时是诸葛亮，骠骑马超已死。车骑是刘琰（捎带说一下，车骑夫人与刘阿斗有一腿）。
　　扯远了。廖化那时是个小将领。算一下他那年已经年过四十了。显然未立过什么大功劳。
　　六次北伐，廖化的功劳一次次地递增，老将领一次次地死掉，终于在六出祁山时，廖化在木牛流马一战中，追击司马老儿到树林，取得头盔一个。虽然魏延“口出怨言”，廖化还是取得了头功。
　　我想那夜，廖化一定睡不着。二十多年的从军生涯，他终于得了个头功。大家如果读了二十多年书一共才得了一次全班第一，一定也很兴奋是不是？
　　然后，星落秋风五丈原，蜀汉龟缩十年后。249年（那年廖化至少过了六十了）他随从蜀汉年轻一代将领（也四十九岁了）姜维出师。他的地位在军中仅次于姜维和夏侯霸。可以想象他当时的感觉。这也就是所谓：“蜀中无大将，廖化做先锋。”
　　在姜维手下，他未必很得志。姜维为人很好，但是有一点刚愎自用，独断专行。而最大的问题是，他不是孔明。孔明的威信是数十年积累而起，姜维却是凭借自己的自信。
　　我想，廖化在旁看着姜维发号施令时，会否恍惚想起三十年前的孔明，五十年前的关羽？在传奇的将军身边做过事的人，总会有这样那样的记忆。
　　然后蜀汉亡了。廖化“忧愤而死”。
　　结束了。
　　捎带说一句，他死时已是车骑将军。
　　我闭上眼睛想着这个人的经历。真的是浮想联翩，恍如云烟。他目睹了整个时代。那时代的长寿者中，张昭只了解了上层社会，阿斗只了解了孔明出山后的时代。那个时代留存的唯一一双眼睛，或许就来自于这个人。他生于黄巾起义前后，用他的双眼淡然地巡视这个世界。他做过山贼，做过军人，了解了自上而下的整个社会体系。或许他不自觉，但是他实际上已成为窥探时代的一双眼睛。
　　从山贼，到飞卫将军，到左将军，到车骑将军。一步步辉煌上升的历史，一部残破而泛黄的史卷。如是而已。他目睹了一切，或许在新的时代会有新的惊喜，但他的心留在了过去，留在了他一直为之奋斗的蜀。于是他死了。平和安静地死了。他所追慕的时代是关羽、张飞、赵云、孔明的时代，在荆州作为一个普通将领的时代。在他死去的时刻，阿斗正在对司马昭说：“此间乐，不思蜀也。”
　　风雷动，变化瞬息间，英雄泪如何说从头？
　　
　　（十四）吕布
　　
　　在演义中，吕布出场就非常威武不凡。董贼当时气焰张天，“废立废立”喊得惊天动地。丁原跳出来骂他，董贼脸上挂不住了，准备开刀时，李儒眼尖，瞅见丁原身后一人“身长九尺，威风凛凛，手执方天画戟，怒目而视。”杀气极重，李儒赶忙打圆场：“喝醉酒了，哈哈哈”。我估计当时如果李儒不出，董贼已经身手异处了。
　　然后就是第二天，董贼西凉铁骑浩浩荡荡去和吕布交手，噼里啪啦地被吕布打得满地找牙，董贼欺软怕硬见风使舵，立刻叫李肃出马。赤兔和金珠宝贝奉上，吕布立刻转了脸色，喀嚓斩了丁原，然后到了董贼手下，又拜董贼为义父，“此所谓三姓家奴也”——张飞发明这句话委实漂亮得很，也刻薄得过了份——从此便作为董贼的部下将领了。
　　然后是吕布最出彩的时候了。十八路人马杀来了，华雄被杀，董贼率兵到虎牢，吕布跳了出来，先斩方悦，又斩穆顺，败武安国——奇怪，这几个人在华雄耀武扬威时干嘛不去拼啊——最后把辽东猛虎公孙瓒追得无处藏身。所谓：“温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟。护躯银铠砌龙鳞，束发金冠簪雉尾。参差宝带兽平吞，错落锦袍飞凤起。龙驹跳踏起天风，画戟荧煌射秋水。出关搦战谁敢当？诸侯胆裂心惶惶。”果然天下无双。然后就是著名的三英战吕布。窃以为，吕布先挑了四个人，这三个人捡现成便宜再不胜是说不过去了。不过后来岳飞传里有个双枪陆文龙也是被所有猛将车轮战也未败，算得厉害。吕布就略微差一点点了，斗到后来好歹是过了百合，虚晃一戟就闪了。这也是吕布仅有的两次单打失败之一。
　　然后，吕布就跌入了温柔陷阱，做了一次借刀杀人用的刀。整个事件没什么好说的，我只请大家注意一句话：“布曰：‘誓当杀此老贼，以雪吾耻！’允急掩其口曰：‘将军勿言，恐累及老夫。’布曰：‘大丈夫生居天地间，岂能郁郁久居人下！’”
　　这句话可以说是肺腑之言，也可以从中看出吕布人性化的一面。虽然李肃对他那么花言巧语，董贼也始终对他笼络有加，他始终还是不甘心在董贼手下当一个杀人工具。他的天下不是一个将领的天下，他有巨大的野心。所以可以说，即使没有貂蝉，他也会杀了董贼。一切只是早晚而已。
　　然后李郭破关，吕布没有独自逃跑，而是招呼王允一起走，并且“苦劝”。这一点可以看出他还不是所谓“豺狼之性”。多少有点义气。
　　然后吕布陷入了流浪生涯。一会儿帮这个一会儿帮那个，但主要在河北作战。尤其与黑山贼作战时把号称无敌的张燕打得落花流水。可是袁绍等始终对他疑心重重，逼得他只好不断跳槽。某次跳槽还发生这种事：“绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。”
　　由此可见他的骁勇实在已成了一种恐怖的威慑力，他是战神，是魔鬼。在那个时代而言，已经成了一个神话般的存在。
　　然后，发生了吕布生平最重要的事，他遇到了陈宫。
　　由陈宫策划，吕布攻占了兖州，控制几乎山东全境，然后全军东出濮阳与曹操会战。有几个经典战例，反正曹操正面交战屡败，而用计则吕布相形见绌了。须知曹操军乃青州军，天下著名的铁军，却在与吕布作战中屡败，可见吕布西凉骑的骁勇和吕布本人对军队的重大影响。可是在对付计策方面，吕布则一塌糊涂。他的骁勇使他的信心过于膨胀，甚至迷信于自己的勇猛，于是就陷入了麻烦之中。一直到后来被迫撤出兖州投奔徐州。
　　吕布在徐州过得也不算快乐。虽然后来奔袭徐州夺了州牧，可是刘备为肘腋之祸根，袁术又常来纠缠。逼得吕布还上演了三国里极精彩的一幕——“辕门射戟”。这一箭可以说震住了所有人。说实话，张飞动不动要和吕布斗三百回合，我倒怀疑他骨子里对吕布却是根深蒂固的恐惧。就好象中国人越恐韩越嘴里说不怕韩国一样。而关羽从来对谁都没有心理恐惧症。但从这一箭开始，所有在场的人都会对吕布产生恐惧——这一箭也足见吕布的傲慢。我相信，虽然经过这一箭袁术、刘备罢兵，但是双方都已开始将矛头不自觉地对准吕布，因为他们发现吕布的潜在威胁实在很惊人。
　　然后，曹操会集刘、吕、孙三家共打袁术，当时可以说是吕布一统中原的好机会。可是曹操先算了一着，先用左将军笼络住了吕布顺便安插了密探陈登（顺便说一下，陈登是个高手）破了袁术，然后顺理成章地开始打吕布。从这一系列的策略而言，吕布着实是太幼稚了。
　　最后是著名的兵围下邳了。吕布屡次失去战机，最后被一次莫名其妙的出卖就擒了。如此而已。在被擒之后吕布的表现也不佳，几乎是摇尾乞怜。仅有的一句豪言是：“布将骑，公将步，天下不足定也。”但那是描述自己投降后的宏伟蓝图，着实无意思。
　　简单介绍一下历史上的吕布其人。
　　“吕布字奉先，五原郡九原人也。”五原地处蒙古，可见吕布很可能有少数民族血统，那么神箭飞骑的本事是天赋来的。“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。这一段猛一看跟董贼年轻时还真象。年轻时因为骁勇而在并州刺史丁原手下做骑都尉（类似于典韦之于曹操），可是后来“屯河内，以布为主簿，大见亲待。”主簿者文书也，就是杨修做的活。可见吕布是被老罗丑化成一个文盲的。人家毕竟当过主簿也。
　　吕布个人的勇武，可以和项羽、袁达等传奇猛将媲美，其战绩也堪称了得。而其陷入的悲剧则多少与项羽有相似处：过于迷信个人武力，无视政治手段，任用将领过于胆小等等。一切的一切只因为他过于勇猛了。勇猛成了他的最优秀的地方，从而使他放弃了其他的优点，大致如是。
　　考虑一下这个人，一个生在游牧民族的地方的男人，小时候不大可能受系统的政治教育，他所有的政治经验可能完全来自于在丁原手下的官职升迁等。但在仕官时，他更多地依靠了自己的勇武，而在手腕上是绝对不行的。猛然之间，他踏进了乱世，踏上了乱世的舞台，他只能依靠他的勇武。其实人们对他的诟病是他的背叛，即使他杀董贼是正义之举。受儒家思想毒害的旧势力——袁绍、袁术、张藐等都对他避若蛇蝎。可是乱世本来就没有这么多讲究，任何事都必须以最终的政治利益出发。从这一角度而言，吕布只是选择了最符合他利益的事。从这一点来讲，刘备和曹操其实和吕布是一类人：他们摒弃了一切繁文缛节和道义观念，追求的是自己的天下。可刘曹何等枭雄，他们做得肮脏的事都打着正义的幌子，而吕布则太诚实了，于是人们把矛头对准了他。其实他唯一做错的，是他不够虚伪。
　　可以这么说，吕布这种人的存在是乱世的必然，可是他的死亡也是乱世的必然。没有这种人，乱世不称其为乱世。可是他如果不消亡，乱世无法结束。他只是为乱世而生，在乱世中扮演一个可能很显眼的配角，然后匆忙谢幕。他的英姿固然潇洒，他的能力固然骁勇出众，可是他不懂得演戏，所以他只能谢幕。
　　陈寿如是说：“吕布有众虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”
　　其实“轻狡反复，唯利是视”，哪一个乱世人物不是如此？只不过吕布始终是个孩子，以为用在草原的那一套就可以驰骋中原。他太短视，也太浅显。而“自古及今，未有若此不夷灭也”，倒是很客观地说了一条历史规律。
　　
　　（十五）赵云
　　
　　赵云在演义中出场酷到极点：公孙老头被文丑追得焦头烂额，“忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。”
　　注意，赵云与文丑大战这么多回合胜负不分。而非一枪撂倒，而罗后来刻意写了关羽斩文丑，估计是在暗示赵云不如文丑。而赵云的相貌生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛”，威武得很。但是似乎没有说到“帅”这个字。这些形容词金庸用来形容郭靖，大家想必对赵云的容貌有了了解。但相貌堂堂应该是可以的。
　　第二天公孙老头摆出著名的白马阵去和袁绍开片。那袁绍利用猛将麴义的重步兵一路砍来，严纲被斩，公孙老儿丢盔卸甲，哇，此时帅呆的赵云又来了，一枪刺翻麴义（史料记载那家伙原来是应该于七年后被袁绍杀的，此处移花接木了），袁绍军集体大乱。
　　到此处，想来对军事略有研究的人都看出问题了。冷兵器时代，重步兵的方阵和列队作战的方式，绝非一个人冲刺可以杀退，最多可以起到斩将使之混乱的作用。而演义里却写袁绍军集体撤退（幼稚得象电子游戏，可见老罗没打过仗。其实一阵乱箭过去赵云不完了吗？）袁绍吓得屁滚尿流。这是赵子龙出山第一战，漂亮之极。
　　后来赵云一直没什么戏，跟刘备去救了徐州，后来分别。“赵云辞去，玄德执手挥泪而别。”恶心啊……而且不完全统计，这也是刘备演义中第一次哭，呵呵，子龙可是揭开大哭天才刘备哭戏的第一人哦。
　　其后一直到卧牛山，赵云杀了裴元绍，随了刘备。当时他和刘备相见，好似书桓遇到了依萍，具体我不说了，大家看书去。
　　刘备在曹操官渡作战时偷袭汝南，曹操回师（历史上是曹仁以绝少兵力大破刘备，可能老罗觉得刘关张赵被曹仁打败没面子吧）大破刘备，但子龙有戏：在关键时刻背后偷袭撂倒了高览（大家记得官渡时高览和许楮打了N个回合不分胜负哦），救了刘备一条命。大家一起逃到了新野。
　　赵云在新野期间几场戏都是担任刘备的贴身保镖（历史上他也一直是刘备的主骑，即私人保镖队长，或称卫队长），什么护送刘备去襄阳什么的都是他出场，然后曹仁大军杀来，子龙负责破了八门金锁阵（注意，自从步入诸葛亮时代后，子龙的戏明显比较足了，比关张都多，但历史上其实那段时间他根本星光暗淡，下回说）。然后诸葛亮来了，子龙又立功了，等等。接着，发生了赵云一生中最惊人的一战：长板。
　　其实历史上，长板之战只是一次刘备的彻底失败，赵云是随同刘备撤退，护送他的老婆孩子的，没有什么七进七出的事（至少史书上和各种野史都没有，不知道老罗怎么编的）。那次最出风头的是张飞临水一喝，那是史书有记载的。但在演义里，子龙是够酷，一口气杀那么多人，厉害啊。而且曹操还下令：不许放箭。须知曹操此人虽然爱才，但哪是那么妇人之仁的人？所以老罗这个是败笔，假得太明显。另外，他所杀的夏侯恩在历史上一直跟着张燕在北方镇守没有去打江南，不知道当时怎么出现还背剑。他所杀的两个姓钟的都是钟会的叔叔，当时都在长安防御马腾，不知道怎么会到长板。反正长板在历史上破绽甚大，学者都认为是虚构。我这里只说演义里：赵云一口气杀了五十多将，最后还和张合挑了一场，没分胜负。算得勇武。他一生的名气也就此铸就。长板赵云后来和白马关羽、当阳张飞一起四处传扬，巍为传奇。
　　后来就是赤壁，子龙护送了孔明，又劫了曹孟德，算是吓人。但是，注意，赵云此时的地位隐然已可和关张并列。以至于周郎给孙权写信：“刘备以枭雄之姿，关张赵等熊虎之将，必非池中物……”他已和关张并列了。
　　但是，猫腻正在这里。翻史书，原文是“关张等熊虎之将，世之虎臣……”压根没这个赵字。
　　然后，赵云的戏不多，一长段都是庞统魏延他们的戏。后来马超来了，和张飞战N回合不败。投降后，有两个不厉害的将领来，“子龙已斩二人之头，献于筵前。马超亦惊，倍加敬重”，使子龙也在马超面前显了一下。
　　再后来，子龙一直无戏。一直到了定汉中时，黄忠猛立战功，子龙跟着他去汉水，当时子龙是黄忠的副将。黄忠被围，子龙单骑而入，救黄忠还，然后摆空营计，弩箭射退曹操。这是子龙演义中第一次成功的策划。也堪称经典。也赢得了“一身是胆”的称号，封虎威将军——实则虎威将军和李广飞将军一样，都是大家的称呼，无此头衔。一直到汉中平定，关张马黄各拿了前后左右将军头衔，而子龙只有一个很小的镇军将军，比魏延还差得远。但老罗安排了一个“五虎将”，把赵云列到第三位，也不知道为什么。
　　之后赵云的戏逐渐少了，刘备被陆逊击败，子龙出马，救了刘备杀了朱然。冤枉啊，朱然明明活得比赵云还长，怎么那会儿就死了呢？
　　南征定孟获时，子龙已经成了老将。作用很大，但是不再那么意气风发了。顺便说一下，当时马超是骠骑将军，诸葛亮自领大将军，前后左右四将军都有人了，而魏延是镇北将军，而赵云则“建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。”与魏延完全一样待遇。
　　公元227年，孔明北伐了。赵云七十岁了（这里插一句，赵云长板时意气风发，那是207年。离他七十岁时斩五将时差20年，大家可以算出长板时赵云几岁）。赵云自请为先锋（但是忽略了一件事：如果作为先锋，那么他必须受到前督部魏延的指挥——不过可能为了顾及他面子，老罗没写他被魏延指挥。呵呵。再者当时他和魏延地位相等），
　　斩五将。吓跑了夏侯小儿。当时都说：“今日方信长板之事！”可见那段传奇真是神话一般了（其实我不想说：韩家五将在各种历史上还是查不到。我查了N遍）。
　　然后在与曹真做战中杀了曹遵（曹遵在历史上似乎是在赵云死后六年与乌丸流骑作战死的）。
　　然后就是一件很重要的事，事关全局：诸葛亮撤兵。
　　赵云和邓芝担任斜谷方面军的总指挥。
　　赵云独自断后，刺倒一将，吓倒一将。那是他一生中最后一个刺倒的敌将。
　　那也是诸葛北伐最漂亮的一次军事行动之一，虽然与历史有出入，但那不愧为一次杰出的军事行动，我认为可以和李广马邑之战相比。可惜是作为败军处理，虽然退军得当，足见其将才。
　　然后他死了。一代良将，当阳长板的豪杰，截江夺帝的英雄，也是五虎将时代最后一个见证者，病死了。
　　追称顺平侯。
　　老罗嫌不过瘾，让后主下诏追封他为大将军。
　　可惜连这个大将军都是老罗编出来的。
　　其实老罗画蛇添足，顺平侯已经是县侯，国家重臣的象征了。
　　赵云是蜀汉重要的将领。与关张马黄并列，是刘备的得力助手。虽然他一生最高军衔也只是征南将军。
　　其子赵统，赵广，碌碌无为。
　　当阳长板时见路人指点：此乃子龙过处也。
　　诗曰：“常山有虎将，智勇匹关张。汉水功勋在，当阳姓字彰。两番扶幼主，一念答先皇。青史书忠烈，应流百世芳。”

（十六）祸水
　　
　　三国是男人的天下，红楼是女人的天下，水浒是汉子的天下，儒林是书生的天下，聊斋是鬼的天下，西游是妖的天下，封神榜是白痴的天下——我说这话有根据的，封神榜里一帮人智商普遍不高，对白造作，诗歌淫亵，动不动就“祭出法宝收入囊中”。中国小说一向都太偏激太绝对，看人家法国拉伯雷大师，写《巨人传》把庞大古艾写那么完美，还是如实写了他撒尿及其他一系列不文明举动，中国的小说里但凡写英雄绝不写他吃喝拉撒，不信您查去。
　　说远了。单说这三国，女人实在少得很，不过上场的都是美女。二乔貂蝉不必说，一些配角，例如孙郡主、赵夫人，也是如此。而给我印象特深的，就是邹氏。
　　话说曹操攻宛城，张绣自分必败，直接听贾文和的话降了，太平无事。无巧不巧，曹操是个老色狼，当时喝醉了就问侄子：“城中有妓女否？”那侄子也不争气，还谄媚：“看见一个美女。”“带来！”于是拉来一看，是张绣婶婶。我当时暗地一算年纪，不对啊，那年曹操四十二，张绣差不多四十上下，那女人至少得有四十吧，乃半老徐娘。当时心里不由对曹操产生极大的唾弃情绪。曹操说得话很无耻：“久闻大名愿共枕席。”那邹氏居然不恼——请注意，想象一下，在街上一个担任国家要职的老男人拉一个徐娘半老的阿姨：“吾与汝作爱何如？”回答百分之九十九是：“流氓！”而二千年前的邹阿姨却一口答应，还说：“城中不便，不如移兵城外”。当时我真是吓得不轻。
　　然后就是著名的育水事故。典韦殒命，曹昂战死。曹操的绝影马也完了。
　　战争的最后，其实我很想知道那个女人在哪里。按照覆巢无完卵的理论，她一定死在了乱军之中。抬头一想，这也是她唯一合理的死法。就象我始终宁愿相信史记里说：西施在吴灭后被范蠡沉入了太湖而死，虽然，我的家乡无锡还有范蠡与西施传说中的故园。
　　我也在想典韦。那个疯子，那个虎狼，那个完全的杀人狂。他是否明白他是死在一个女人的一句话中。而我在猜度曹操的眼神。当他正在营帐中春宵一刻时，陡然听得杀声卷地而来，回头看见邹氏那一笑，他会是怎样的心情？
　　唯一确定的是，曹操不会杀邹氏。在那个时刻，他会逃走，但不会杀邹氏。如果换了刘备，则定会先杀了邹氏，仰天叹曰：“皆备之过也！”假意要自杀，然后由张飞夺下他的刀，然后狼狈而逃。因为曹操一向对比他强的人是很佩服的。
　　故事的尾声很简单。大概三年后，官渡大战前夕，张绣接受贾文和的意见投降。曹操拉着贾老头的手说：“使吾信重于天下者，子也。”意思是，使我的信誉让天下人信服者，就是你啊。
　　张绣后来在官渡战中发挥了作用，后来大概在赤壁大战前死去，封扬威将军还不知是什么。
　　贾文和一直活到魏国建立，封了太尉。
　　典韦的儿子典满当了中郎将，默默无闻。
　　如是而已。
　　邹氏，育水，宛城。一切的一切只是大时代的一个过客，风雷耀动的时代里一滴雨水。
　　而那个女人，那个曹操和典韦都低估了的女人，不知是否有时会在这些男人，这些英雄的脑子里偶尔占据一会儿地位。即使历史是由男人书就，但写上一些标点的，也许真的是女人。
　　一直想单独写写这个姓邹的，但每次提笔，总是无从下手。
　　因为，始终无法猜出，她在想什么。
　　
　　（十七）貂蝉
　　
　　中国古来的英雄所热爱的，除了江山便是美人。因为你如果对钱财孜孜不倦或者有其他啥的癖好，人家很容易就诟病你玩物丧志。可是对美人大有兴趣是人之大欲也，没什么可说的。而女人又是最可怜的。中国历史是男人胡写的，而一旦到关键时刻，男人就懂得赖帐说是女人搞坏的。周是褒姒笑没的，商是妲己妖坏的，连武大郎都是潘金莲风骚死的。而董贼自然理所当然是被女人弄死的。这就是中国人的逻辑。
　　公元191年，是年董贼57岁，而按照演义的安排，貂蝉十六岁。说实话，貂蝉挺倒霉的，她只是院子里叹口气，或许是因为少女怀春，或许是因为新衣服弄脏了，或许是因为月考考砸了，又或许是因为刚看了琼瑶或者是亦舒的小说而在那里自伤身世，王老头就死过来骂：“贱人将有私情耶？”貂蝉只好找一些冠冕堂皇的理由：“近见大人两眉愁锁，必有国家大事，又不敢问。今晚又见行坐不安，因此长叹。不想为大人窥见。倘有用妾之处，万死不辞！”那也就是句客气话。我猜王老头当时是这么想的：“哈，这丫头，跟我玩花伙哪？我就知道你在外头有男朋友了。我得不着我还就不让你如意。”当时就想出这么一招来。作为貂蝉一方，很可能是这么想的：“啊，我能和吕布结婚吗？万人迷吕布？”于是就糊涂地肯了。
　　后来就是著名的连环计了。貂蝉的表现极佳。以吕布如此帅哥，追他美女多了，却还会对这个女孩子“神魂飘荡”，可见貂蝉没有做公关是很可惜的。而董贼直接说：“真神仙中人也！！”那么貂蝉的魅力无庸置疑了。
　　但下面就是对她极大的考验。周旋于两个男人之间，是一个很麻烦的事。这两个东西虽然白痴，但是毕竟有父子之名，只要前后一对质，很简单地就可以把情况搞明白。我考虑在此期间，董贼一直倾向于貂蝉而不听吕布可能有这个因素在里面：董贼是陕西人，貂蝉则是陕西米脂人，方言相近。而吕布是九原人，地处蒙古，国语水平估计也就和陈冠希差不多，很难交流。
　　董贼死后，演义做了交代：“吕布至眉坞，先取了貂蝉。”而后来貂蝉又在下邳做了回蠢事，劝吕布休要突围。然后吕布死，貂蝉不知所踪。以她的经历，如果写一本《我和两个男人不得不说的故事》，那么定能名震天下，不过可能年久失传了。毕竟美女作家的书一般是不长久的。
　　民间有诸般传说，渲染貂蝉和关羽的事，不多赘言了。
　　谈一下貂蝉的真名，在关汉卿的一个剧本里，她姓任，名红昌。因在宫中掌管貂蝉帽，所以赐名貂蝉。
　　我以前想貂蝉的结局时，设想了很多，都不尽如人意。现在一想，央视版的貂蝉结局，倒是最好的：紫陌红尘，西风古道，风尘恋恋，老马旧车。貂蝉身着红裳，最后凝望了一眼那曾经风虎云龙的长安城，然后黯然垂下车帘。这一刹那，千年的风尘被她锁在车外，天下已经与她无关。
　　有歌云：“说什么眉坞春深，全不晓天意人心。远离了富贵烦嚣地，告别了龙争虎斗门，辜负了锦绣年华，错过了豆蔻青春，为报答司徒大义深恩，拼舍这如花似玉身。从今后再不见尔的身影，也再不闻尔的声音。貂蝉已随着那清风去，化做了一片白云。”
　　那首歌给我印象很深很深。
　　每次想起，想说什么，总是无从说起。
　　所谓的，此中有真意，欲辩已忘言。
　　
　　（十八）于禁
　　
　　于禁者，在演义中首次出场是曹操招兵买马时，“又有一将引军数百人，来投曹操：乃泰山巨平人，姓于，名禁，字文则。操见其人弓马熟娴，武艺出众，命为点军司马。”
　　当时他的地位与李典、乐进、吕虔等类似，次于夏侯与曹家兄弟。
　　在曹操突击徐州时，他与夏侯敦、恶来一起作为前锋——可以说是骁勇善战的表现吧。
　　后来在历次与吕布或者其他军阀混战中，于禁都会出现。大多情况下是诸如：“忽然两彪人马杀出，左有于禁，右有谁谁”这样凑数的。与吕布的濮阳会战，于禁出过一个主意说“袭其西寨”，那次也就引出了恶来著名的“五步乃呼我”的故事。
　　在曹操徐州围城时，刘备来援救，有如下场景：“寨内一声鼓响，马军步军，如潮似浪，拥将出来。当头一员大将，乃是于禁，勒马大叫：‘何处狂徒！往那里去！’张飞见了，更不打话，直取于禁。两马相交，战到数合，玄德掣双股剑麾兵大进，于禁败走。张飞当前追杀，直到徐州城下。”
　　注意，能享受被刘备张飞夹攻的人，一共只有三个：吕布、张任，还有就是于禁。
　　在宛城之战，著名的战事发生：曹操被张绣偷袭，恶来战死，全军溃退。夏侯敦所部青州军下乡劫掠，被于禁沿路杀掉。张绣军到，于禁率先出战，身先士卒，大破张绣。本来一次彻底的完败居然有个好结局。
　　演义和《三国志》里，关于这段都有精彩描写：“绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十余人被创裸走，禁问其故，曰：‘为青州兵所劫。’初，黄巾降，号青州兵，太祖宽之。故敢因缘为略。禁怒，令其众曰：‘青州兵同属曹公，而还为贼乎!’乃讨之，数之以罪。青州兵遽走诣太祖自诉。禁既至，先立营垒，不时谒太祖。或谓禁：‘青州兵已诉君矣，宜促诣公辨之。’禁曰：‘今贼在后，追至无时，不先为备，何以待敌?且公聪明，谮诉何缘！’徐凿堑安营讫，乃入谒，具陈其状。太祖悦，谓禁曰：‘淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之！’”
　　绝对是将才之举。冷静。
　　后来历次军事行为，于禁都多少参与了。在赤壁还当了水军总督——代替蔡张那两个死鬼的——但成效大家都知道了。
　　实际上在历史上，于禁的战绩是与张合张辽等并列而毫不逊色的。《三国志》上说：“
　　及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将军。”
　　才任大将军，那是把他拔到了足以左右一个国家军事才能的高度了。
　　在与河北军作战中，战绩则：“太祖初征袁绍，绍兵盛，禁愿为先登。太祖壮之，乃选步骑二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。刘备以徐州叛，太沮东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。复与乐进等将步骑五千，击绍别营，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十余屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十余人。太祖复使禁别将屯原武，击绍别营于杜氏津，破之。迁裨将军，后从还官渡。太祖与绍连营，起土山相对。绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋。”
　　注意此处，曹操在许都时，官渡行营总指挥即是于禁。这个责任可是关系到大局的。而于禁以两千军拒河北军十万，可见其胆略。
　　而于禁的为人则：“太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒；而禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。然以法御下，不甚得士众心。太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。迁左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。”
　　很厉害。曹操“亦惮之”，可见他真的是个严肃威武的人。不象曹洪那样暴发户土财主脾气——曹洪在定军山战役前夕居然还在汉中搞很淫乱的PARTY，服了他——而于禁则是如此标准的一个军人。而且整军有方，做先锋和后军都是要求严格的。
　　可以说，老罗对于禁描写的力度是不够的。以至于到了关羽逼近许昌曹操想迁都时，派遣于禁去抵御关羽被认为是不可理解的——实际上，夏侯敦生病，张辽在合肥，张合在长安，曹仁被困，当时曹操能派的够档次的大将一共也只有于禁和徐晃了。
　　论将才，于禁与徐晃难分上下。但是于禁与曹操是三十年的兄弟。
　　于禁，时任左将军。
　　就这样背负着三十年友情出征了。
　　大雨。
　　水淹七军。一场大雨成就关羽千年英名。
　　于禁肉袒出降。
　　我想那天，灰色的阴云下，于禁伫立在堤坝上任大雨吹打。看见七军将士在水中翻滚呼号看见远方那树立的关字大旗，回首三十年前尘如梦，他在想些什么？
　　曹操说：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞邪！”
　　那是伤透了心了。
　　于禁归来后，须发皓白。
　　想象在荆州土牢中被关押的样子——讽刺的是，他是由吕蒙送回来的。
　　想象一下那场景：于禁坐在牢中。有人开门说，于将军，我等奉吕将军之命送你回许都。
　　于禁蹒跚地步行而出。吴军将士们看见这昔日的劲敌今日的囚徒，窃窃私语不休，偶尔爆发出嘲讽的大笑。
　　对一个老人来说，这是羞耻。绝大的羞耻。
　　而天没有给他一个好的收场。曹丕没有放过他。连死都让他死得很屈辱。
　　于禁是羞愤而死的。
　　他的死比任何人都痛苦。因为他是眼看着一代大名陡然间在一场大雨中灰飞烟灭的。
　　那一夜的大雨成就了很多人也葬送了很多人——那是三十年的英名。
　　《三国志》上说：于禁最号毅重，然弗克其终。
　　未免对他太不公平。
　　你觉得呢？
　　
　　（十九）叛将魏延
　　
　　魏延在演义里首次登场，乃是真正风虎云龙之时。曹操百万大军排山倒海而来，刘备残军拉着大队百姓杀到襄阳，蔡瑁拒绝开城。剑拔弩张之时，忽然：“城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：‘蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒！’众视其人，身长八尺，面如重枣；乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士，开了城门，放下吊桥，大叫：‘刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼！’”
　　然后刘备假仁义了一下，率军闪了。魏延与文聘单挑了几个回合——注意此处，老罗不经意间在一出场就渲染了魏延的威武：能和文聘斗而且全身而退者，也算是高手了，毕竟文聘在刘表军团中是屈指可数的猛将。然后魏延很没面子地去投韩玄了。
　　这一系列画面给人的印象是，魏延是一个很正面的形象。深有大志，而且善择明主，勇武不凡。大致如此。虽然有背主之嫌，但是中国人的思维：你反好人就是叛贼，可是反坏人就是弃暗投明，应该鼓励的。所以大家看了这里会对魏延有个好印象。
　　第二次出场就有名了。黄忠要被斩首了，魏延出来英雄救美：“忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：‘黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之，愿随我者便来！’众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。自襄阳赶刘玄德不着，来投韩玄；玄怪其傲慢少礼，不肯重用，故屈沉于此。当日救下黄忠，教百姓同杀韩玄，袒臂一呼，相从者数百余人。黄忠拦当不住。魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。”
　　厉害吧，一次很成功的内部政变。但注意此段文字中，第一次对魏延有了评价：“玄怪其傲慢少礼”。休小看此数字，含义巨大。几乎是盖棺定论。但这次魏延还是很酷的，救了黄忠，取了长沙。还有，能够一呼间让长沙人民反了韩玄，一方面借重了黄忠的魄力，一方面亦可见魏延的厉害。可是，之后就是诸葛亮忽然变脸，要杀魏延了：“孔明曰：‘食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。’……孔明指魏延曰：‘吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。’”
　　我看了大大不以为然。如果以此为标准，法正呢？孟达呢？马超呢？刘备军团叛将多矣，何故就对此人耿耿于怀？我后来看了《三国志》才知道此乃虚构。老罗此处设这段话无非是要说诸葛亮有先见之明，其实是间接恶化了孔明的形象。
　　魏延归了刘备后，屡立战功，一直发展到他和黄忠随刘备入川，已经由刚开始的降将一跃成为仅次于关张赵三大猛将的重要人物了。后来在与冷苞邓贤的作战中还算有功劳——虽然多次被黄忠搭救，但多少是有功劳的，算得是猛将。在孔明策划的几次军事行动中，他都干净利落地完成任务。可是后来与马岱一战颇没面子：“魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。与岱战不十合，岱败走。延赶去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。”
　　但注意此后的一段：“马岱大怒曰：‘汝焉敢小觑我！’挺枪跃马，直取张飞。战不十合，马岱败走。”
　　虽然单挑不是简单的加减法，但是毕竟能在十合中挑败马岱的人不是很多——魏延和张飞都是在十合中打败马岱，虽然考虑到马岱与魏延挑时的诈败因素，依然可以视为魏延勇武的象征。
　　还有，可能魏延没想到。此时射他一箭的男人，二十年后还取了他的首级。
　　后来就是汉中之役。魏延先是跟着张飞大破张合，然后在与曹操斜谷会战中：“操招魏延归降，延大骂。……忽一彪军撞至面前，大叫：‘魏延在此！’拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：‘休伤吾主！’视之，乃庞德也。……”
　　原来被魏延射中人中，折却门牙两个。
　　魏延的功劳很大了。射中曹操（之前审配和陈宫都有射中曹操麾盖的记录，但是射中本人印象里似乎没有），而且大战庞德（庞令名的勇武我不多谈了，大家都清楚），真是骁勇无双的猛将。还有，此处曹操对魏延招降，魏延“大骂”。可见其忠。
　　汉中平定后，魏延升任汉中太守，在《三国志》里有一段精彩无比的文章谈论此事。我一直奇怪，为何如此漂亮的传奇没有被老罗收录，想来是因为魏延是叛将，不能美化他。但无论如何，都很动人：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延对曰：‘若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。’先主称善，众咸壮其言。”
　　要知道，汉中的重要性不亚于荆州。而刘备不托马超黄忠赵云，独托魏延，可见对他将才的信任。而魏延之言（对不起我想再重复一遍，太帅了）“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”实在气吞山河。而事实上，在他镇守下，汉中固若金汤，确实如此。要注意，他承受的压力比关羽荆州大——关羽在荆州拥有绝对独辖权，而且兵力强大。而魏延在汉中是被控制使用的，可是在曹操那么大的压力下依然可以坚守。不能说其将才超越关羽，但显然没有决定性差距。
　　三国的猛将陆续谢幕后，魏延和赵云成为诸葛亮仅有的可依靠的人。在平云南之役，魏延起到了以老带新的作用，把一些年轻将领拉到前台，而他依然是定海神针。值得注意的是，在与藤甲兵会战中，他第一次担任了丢人的角色，连丢十五个营寨，如鼠贼一般逃跑。魏延“面有怨色”。换了我也是。举世名将，当时天下屈指可数的猛将，居然要这么丢人的逃窜。当然不爽了。我开始认为诸葛亮对魏延的这种使用，几乎算得上折辱，此类活要王平高翔做岂非更适合？但后来一直到诸葛亮的第三次北伐时，却有了一个新看法：
　　诸葛亮策划了一个很漂亮的战役。要求几个将领先与张合作战，牵制其兵，另几员将领做埋伏合击。而司马老儿大军拥来时，这些将领必须以少打多，强行与其周旋，而姜维率军偷袭司马老儿大营，迫使其退兵，所有人马可以随之掩杀。在选择那个负责独战张合和司马的人时，诸葛亮说：“非智勇之将不能当此任。”还“目视魏延”。但此刻“延低首不语。”
　　后来此次战斗打得很成功。我从中得出以下结论：诸葛亮对魏延的最初希望是可以通过磨练和提携（包括让他守街亭附近，在北伐时任命他为前督部等）为自己培养一个接班人。可能最初的想法，自己百年之后可以由魏延接任大将军。但是，在历次实践中，他都发现了魏延的一些致命弱点，这使他开始倾向于姜维。对魏延表现出的某些问题他开始予以注意。诸葛亮对于任何有小问题的人都不放过，例如李严、廖立，可是对于魏延却无比宽容。六出祁山时，有如此事：“权笑曰：‘此人（指魏延）勇有余。而心不正。若一朝无孔明，彼必为祸。孔明岂未知耶？’……孔明叹曰：‘真聪明之主也！吾非不知此人。为惜其勇，故用之耳。’”
　　演义中这么说，几乎是盖棺定论了。
　　《三国志》里对魏延的功绩如是说：
　　“五年，请诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州剌史。八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火。”
　　还有，忘了说。王双是魏延斩的。射杀张合则是魏延又一次成功的引诱。其实，即使魏延和张合强行单挑，应该也有胜算。不知道老罗为何如是写。
　　六次北伐与历次一样，魏延都发挥了很大的作用。又一次扮演了丢人角色，引诱司马老儿入上方谷，可是一烧之下未曾成功。然后就轮到了那件事，孔明死了。
　　演义里，魏延是先要求由自己统兵继续与司马老儿交战，在杨仪和姜维、蒋琬商定退兵后悍然起兵追击，然后被诸葛亮安排好的马岱杀了。一切都理所当然，一个有勇无谋的叛将被神机妙算的孔明杀了，着实呱呱叫，大快人心。我最初也有此快感。可是看了《三国志》后，越看心里越不是滋味：“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：‘丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！’因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎给延曰：‘当为郡还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。’祎出门，驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）[搀]仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：‘公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！’延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：‘庸奴！复能作恶不？’遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”
　　有一些曲笔，但想来大家都看得明白。诸葛亮是把魏延作为重要的断后者，但考虑到一旦他不肯，那么大军自己进行。而魏延与杨仪在此时彼此攻击，谁对谁错不知道。魏延是不肯给杨仪为下，要求自己独立率军北伐，而杨仪则是伙同了更多人反魏延。而在彼此上书中，后主身边的人都“保仪疑延”，这可能和平时魏延“刚而自矜”有关。但我实在找不出魏延要谋反的意思，他的意思最多是不想让诸葛亮的心血白费啊！
　　而杨仪则率军追杀，杀了魏延。何必杀呢？为何不把他擒拿后拉回成都对质呢？还踩着魏延的头说：“庸奴，复能做恶否？”还灭门。这是什么行径？禽兽之行啊。
　　《三国演义》和《三国志》里都有个注脚：“杨仪自以为年宦先于蒋琬，而位出琬下；且自恃功高，未有重赏，口出怨言，曰：‘昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶！’后主大怒，命将杨仪下狱勘问，欲斩之。蒋琬奏曰：‘仪虽有罪，但日前随丞相多立功劳，未可斩也，当废为庶人。’后主从之，遂贬杨仪赴汉嘉郡为民。仪羞惭自刎而死。”
　　你看杨仪是个什么东西？如此猪狗不如的东西，我根本不相信他会是什么好人。
　　《三国志》在魏延传末尾说：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”
　　连陈寿都委婉的说：魏延是冤枉的。可是老罗还是义无返顾地把魏延写成了叛贼。
　　魏延死了。蜀汉最后的五虎时代猛将消失。
　　姜维登上了前台，成为了蜀汉的一号人物。
　　29年后蜀汉灭亡。
　　屡败于魏延之手的郭淮后来数次遏止了姜维的北伐作战。
　　而魏延在史书中与杨仪放在了一起。天意吧。
　　两次说不清道不明的背叛，一次救了黄忠，归顺了蜀汉，一次则很可能并不存在，却使他死去，而且留下了千古骂名。
　　我想起杨仪踩在魏延头上的那只脚。想起杨仪狰狞的嘴脸。
　　那又如何办呢？那只是个叛将。历史就是历史。
　　本来，如果他不“背叛”，他必定可以和关张马黄赵并列在一起的。
　　以前看过一篇小说，魏延的一句话：“我只是不想让丞相的心血付之东流。”
　　诚如所言。
　　我很关心的是，姜维看着魏延死时，想到了什么？
　　这个年轻的男人，34岁的将领，从此看见了自己在这个国家军事上的近乎统治性的地位。可是看到这个人，他会想到什么？
　　什么都无须说了。叛将，老罗替陈寿做了盖棺之论。
　　我只是常想起汉中之时，五虎具在，刘备独选魏延后，“一军皆惊”的情景。还想得起那句话，叛贼的话：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”
　　
　　（二十）李儒
　　
　　《三国演义》里谋略第一的，统称是诸葛亮。但史书上来看，诸葛亮的战略固然天下无双，但战术却一般般。在三国里，真正做到算无遗策百不失一的，我印象里仅两人：贾文和，李儒。
　　贾文和下回谈，单讲李儒。
　　小时候打游戏《霸王的大陆》，早期智力过90的人少得要命。我派个张飞去打董卓，老被烧得焦头烂额。当时看那使计的李儒贼眉鼠眼，龇牙咧嘴，还不如我帅。当时就气不打一处来，恨得咬牙切齿。况且他还是和董贼一伙的，那恨更加蔓延开来。
　　后来看演义，董贼有俩女婿。一个是牛辅，智商很低，武力也烂，跟吕布一挑就败，被人砍了首级。纯粹是白痴。而另一个就是李儒。那厮显山露水地劝董贼：“今朝廷无主，不就此时行事，迟则有变矣。”相当简洁了当但富有力量的语言。后来又说：“丞相欲得天下，何惜一马？”我当时就对这小子有了一点点感觉，不算喜欢，但多少觉得他挺聪明的。后来曹操行刺被他看破，董贼军败又建议迁都，临了不忘埋伏在荥阳大破曹操（这也是历史上战无不胜的曹操少有的大败）一系列的动作，使他在董贼军团中显得真是鹤立鸡群，跟郁保四站在一群武大郎身边似的。一直到后来，凤仪事件了，李儒显示了真正的天才。当董贼嚷着要把吕布怎样怎样之时，李儒已经敏感地察觉到了什么。于是他立刻建议把貂蝉赐给吕布，还煞费苦心地讲了一个很长的故事。就是绝缨会。那时我真感觉李儒是个优秀的国家机器。这个人没有感情，因而没有任何弱点，极适合去搞政治这一套。倘若他在曹操手下讲这个故事，曹操会大叫一声，说：“多亏你提醒我啊！”然后立刻把貂蝉赐了了事。
　　可惜他面对的是董卓。
　　于是董卓对李儒冒出一句经典妙句。对李儒而言是噩梦，对政治家而言是十足的蠢话，但也是我对董卓仅有的一点点好感的来源：“汝之妻肯与吕布否？”
　　李儒语塞。董卓于是得理，把他赶了出去。
　　李儒说了一句：“吾等皆死于妇人之手矣！”
　　后来在下邳，陈宫在吕布不听己言时也如是说过。
　　然后李儒死了。和他的丈人一起去了西天。
　　终其一生，李儒一直是一个优秀的谋士，一个专业的、合格的、优秀的谋士。因而他也不得善终。史记陈丞相世家里，陈平曾言：“我一生设阴谋太多，绝后嗣。”果然没后代。李儒和陈平相比，阴险有过之而无不及。
　　其实自从董卓踏进洛阳的那一天，李儒就该知道自己的下场。即使没有貂蝉，董卓也会死，也许不是死在吕布手上，而是李郭樊张的任何一人。这是必然的。而李儒在这个历史故事中担演了一个不漂亮的反角。
　　大时代的文人总是脆弱。终魏晋时代，遁世的文人除了管宁，没一个成功，孔融和杨修是最典型的，即使阮籍最终也还是屈服于司马昭。身在乱世，其实总是一死，不过或迟或早而已。我想李儒在这一点上应该多少清楚。所以他才会预言自己的死亡。他的生命力在乱世中已经不属于脆弱者。至少，他能在一定程度上把握。这一点，他比杨修强得多。
　　
　　（二十一）陈宫
　　
　　早先看连环画三国时，陈宫是一个清癯秀雅的书生，衣冠很酷的样子，站在吕布那群武将堆里鹤立鸡群。当时对他印象不错。最爽的是曹操在下邳城下对吕布甜言蜜语劝降，吕布略为心动，说：“丞相且退，尚容商议。”然后就是这一幕，陈宫在布侧大骂曹操奸贼，一箭射中其麾盖。操指宫恨曰：“吾誓杀汝！”
　　可以说当时曹操恼羞成怒了。劝降所需要的儒雅温柔全都烟消云散。陈宫这一箭射得可谓扬眉吐气，把吕布投降的念头给掐灭了，顺便灭了曹操一道，可谓爽极。
　　后来看书才发现：哇原来这老东西这么拽。捉住了曹操就直接把他放了。“我愿弃此县令，随公去图大事。”这一句话是历代传说中很常见的，往往如是说的人最后终成大事。可是在看见曹操“宁我负人，毋人负我”之后，他却毅然离他而去。说实话，从这点上可以看出，陈宫绝不象文若和奉孝一样。文若、奉孝还有文和那种人，属于非常清醒的人，。们清醒地认识到：所谓道德、所谓道义在乱世中是无比脆弱的，弱肉强食才是乱世的真谛。那一种对道德的鄙弃和自身价值至上的观念几乎已经提早显现出了魏晋风度。唯一的不同是他们还执着于功名。而陈宫则更多地保留着贾谊和相如时代的文人之风，对是非和道德分得明明白白，甚至有点拘泥。
　　被曹操捉住后，吕布在那里嚷：“缚太紧……”而陈宫则在另一边如是表现：“操曰：‘公台别来无恙！’宫曰：‘汝心术不正，吾故弃汝！’操曰：‘吾心不正，公又奈何独事吕布？’宫曰：‘布虽无谋，不似你诡诈奸险。’操曰：‘公自谓足智多谋，今竟何如？’宫顾吕布曰：‘恨此人不从吾言！若从吾言，未必被擒也。’操曰：‘今日之事当如何？’宫大声曰：：“今日有死而已！”操曰：“公如是，奈公之老母妻子何？”宫曰：“吾闻以孝治天下者，不害人之亲；施仁政于天下者，不绝人之祀。老母妻子之存亡，亦在于明公耳。吾身既被擒，请即就戮，并无挂念。”操有留恋之意。宫径步下楼，左右牵之不住。操起身泣而送之。宫并不回顾。

　　我之所以大段的引用，实在是因为这段是印象很深的。陈宫是很直截了当的：不降。实际上自从他那一箭射中曹操麾盖，已经断绝了他所有的后路。而在曹操在他面前铺开一条阳关道时，他却还是去死了。曹操“起身泣而送之”，那里面当然有很多是假的——须知曹操和刘备此种人要哭真是家常便饭信手拈来——可是肯定有一部分是真的。陈宫毕竟是他的救命恩人，这一点作为如此旷世豪杰自然不会婆婆妈妈。更重要的是，曹操对故汉遗老都多少有点留恋，因为在文化意义上他们是汉文明最后的继承者，而曹操在文化意义上多少是个保守者（相对于他儿子而言）。他多少会对这样一个严格意义上称为知音的男人有点留恋。但如此而已。

　　我有时想到陈宫的那样坦然而死，我会想到看到的野史里杨修死前的那句话：“吾自随明公，早知会有今日受戮之事，只是上天厚吾，吾至今日方死，已感稍晚。”作为陈宫，一个在旧时代成长起来的小官吏，在乱世展开自己的翅膀成为了一方显赫的人物，可是他的道德观和价值观还停留在过去那个东汉时代，现在的涂炭和混乱是他不愿见到的。可以说，他只是个漂泊者，一直在等待一个合适的时机死去。就象杨修所说，故汉文明的文人们在那个时代，每个人都知道自己的下场，都做好了死的准备。因为文人的生命在时代的变迁中永远是脆弱的。当然，陈宫死的意义还无法和1925年颐和园里的王国维相比，但是有一点共同之处：两者都是在对新时代的厌倦和旧时代多少的怀恋中，选择了死亡。

　　徐晃

　　吕子明白衣渡江，巧取了荆州。但关羽前线的大军实力尚在，挟“威震华夏”之势，掉头反扑，未必全无挽回局面的余地。这个时候，真正在正面战场击溃关羽军主力的，乃是徐晃。

　　关羽在襄樊围城经营已久，深堑高垒，鹿角十重，设防之坚，远非空虚麻痹的荆州城可比。对于突破这样的防御之难，曹操自己是有感叹的，“孤用兵三十余年，未敢长驱径入敌围”。然而徐晃却以迅雷不及掩耳之势连败关平廖化，夺取了偃城等处，终于和关羽在阵前相遇：

　　（关）公勒马问曰：“徐公明安在？”魏营门旗开处，徐晃出马，欠身而言曰：“自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀。”公曰：“吾与公明交契深厚，非比他人；今何故数穷吾儿耶？”晃回顾众将，厉声大叫曰：“若取得云长首级者，重赏千金！”

　　公惊曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金。

　　徐晃的武功究竟有多高，在《三国》里几乎是疑案。刚出场的时候可说光彩照人，斩崔勇李乐，都不出一合，接下来和许褚硬碰硬的大战了五十回合，不分胜负。以这个战绩，打伤未痊愈的关羽略占上风，本来该是情理中事。但奇就奇在，自从徐晃归顺曹操以来，他的武艺好象就一直只能和张辽曹洪等人一样，居于准一流的行列。最不堪的是，白马战颜良，二十合败归本阵，延津斗文丑，更居然早早的就“料敌不过，拨马而回”。

　　徐晃的兵器是大斧，似乎和李逵程咬金是一路风格，但性格却完全不同于那些莽夫。他归顺曹操之前原属杨奉。罗贯中写满宠夜说徐晃成功，有意安排了一段文字和吕布对比，“宠曰：‘何不就杀奉、暹而去，以为进见之礼？’晃曰：‘以臣弑主，大不义也。吾决不为。’”其实在这个情势下背主而去，是不是亲下杀手已经并无大的分别，只是相对而言，不那么为时论所忌讳。徐晃不肯动手，只说明他比吕布知道怎样爱惜名誉，还有就是，他的性格要来得远为深沉。

　　徐晃统兵纪律严明，曹操称其有周亚夫之风。还有他文章写得也大约不坏，曹操派他去攻打韩范，他居然一封信就把别人给说降了，水平大概能和写《与陈伯之书》的丘迟有一拼。关羽自己好读《春秋》，以儒将自诩，而对一般一勇之夫不大瞧得上眼。他身在曹营的时候，除了有旧交的张辽，就是和徐晃关系最好，并不是偶然的。

　　那个时候徐晃和关羽交往的具体情形，《演义》里并未写到，但就从上引的那段对话看，两个人之间的地位绝不平等。徐晃执礼甚恭，而关羽说“今何故数穷吾儿耶”云云，简直是对待老部下的声口。以关羽的性格，并不把朋友看作是和自己平等的人，原是可想而知的事。他和张飞兄弟感情极笃，却也没真把他放在眼里。否则也不至于见了“（马超）当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也”的评语，就忙不迭的遍示宾客。

　　张飞粗豪马虎，赵云宽宏大度，再加上确实共同患难多年，他们对关羽这种自大作风可能并不很在意。在曹操那边，关羽以降将之身，曹操对他礼数愈恒，他却处处表现出自行其事，无动于衷的气派，却只怕是相当讨嫌。不过关羽的狂妄是一种深入骨髓的傲气，和一般的轻佻张狂不同。多数的曹将因为和他本不是一路人，间隔较远，对此可能感受反不强烈。但越是朋友，却越容易给他的这种傲气所刺伤。张辽因为关羽的救命之恩，还有可能并不计较。但是，关羽和徐晃之间，这种在三日一小宴，五日一大宴之间建立起来的交情，是否能容得下这种狂妄，就实在显得可疑。当然，即使怀恨在心，以徐晃阴鸷隐忍的性格，他对此也不会发作，但要说因此暗中把关羽当作最大的对手，却实在很有可能。

　　以下就彻底属于瞎掰了，好在《三国》文字之间的空间特别大，怎么填空都不至于太离谱。既然徐晃已经把关某当作了最大对手。那么，他越是要在意想不到的时候对关羽发起致命的一击，就越是要示敌以虚，迁就关羽的傲气，衬托关羽的神武，显得自己只是众星捧月的星星中的一颗。战颜良，战绩马上就会有人传到关羽耳中；斗文丑，关羽更是就在后阵看得亲切。所以这两仗，就像是少林寺中的岳不群强逼令狐冲斗剑，用意就是要让人觉得，自己的武艺不过如此，不再对自己加意戒备。--当然，那时徐晃大约也未必想到，从他的这番做作，到他后来真的发动，这一等，差不多就是二十年。

　　回头再看上文所引的那段文字。关羽忽然发现，一向对自己谦卑退让的徐晃竟会霍的翻脸，而且拿出真正实力的徐晃竟然能把自己逼得如此难堪，心头的震怖，只怕难以形容。下面他兵败如山倒，这当也是原因之一。这自然不免让人想到《笑傲江湖》里的另一个场面，也就是封禅台上的岳不群与左冷禅之战。

　　马谡

　　蜀汉后期进行了两次主要的军事活动，一是平南蛮，二是北伐。这两者的关系密切。

　　在当时的蜀汉，文臣对诸葛亮不去理会魏、吴的威胁，劳师远征南蛮很不理解。他们以为“南方不毛之地，瘴疫之乡；丞相秉钧衡之重任，而自远征，非所宜也。只须遣一大将讨之，必然成功。”

　　然而马谡却言：“南蛮恃其地远山险，不服久矣；虽今日破之，明日复叛。丞相大军到彼，必然平服；但班师之日，必用北伐曹丕；蛮兵若知内虚，其反必速。夫用兵之道：攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。”诸葛亮叹曰：“幼常足知吾肺腑也。”

　　相比之下，只有马谡能够清楚地了解诸葛亮的战略意图，也只有马谡能够在以后贯彻诸葛亮的战略方针，那就是诸葛亮念念不忘的统一中原。诸葛亮是不会选拔只知偏安一隅，不思进取的接班人的。

　　诸葛亮刚刚平定南蛮，却得到曹丕死，曹睿即位，司马懿要求督师雍、凉等处兵马的消息。诸葛亮深知“司马懿深有谋略，督雍、凉兵马，倘训练成时，必为蜀中之大患。”然而诸葛亮的对策竟是“先起兵伐之”！

　　马谡以为“平南方回，军马疲敝，只宜存恤，不可复远征”，并且献离间计来处理这个问题。

　　此计大获成功。曹睿新登皇位，最是忌讳大将专权，而且此计正是暗和“司马懿上表乞守雍、凉”的意思。于是曹睿“仿汉高伪游云梦之计。御驾幸安邑”，司马懿这么精明老练的人也没有能发觉，上了个大当。（司马懿） “欲令天子知其威严，乃整兵马，率甲士数万来迎”，导致曹睿误以为“司马懿果率兵十余万，前来抗拒，实有反心”。派人质问，司马懿虽百般解释，也仅仅逃脱一死，被削职回乡。

　　可以这么说，诸葛亮北伐战略的成功，几乎必须建立在魏国不重用司马懿的基础之上。而马谡兵不血刃就解决了这个问题。

　　纵观马谡被杀后，虽然诸葛亮几度出兵祁山，也只能与司马懿相持不下。诸葛亮死后，也有姜维继承了诸葛亮的北伐战略和兵法思想，但仅靠战术上的运用，获得战术层面上的成功，却始终不能动摇魏国的根本，反而因为多次用兵导致国力衰弱。

　　蜀汉在马谡被杀后，就再也没有人提出有建设性的战略了。整个北伐后期，无论是诸葛亮还是姜维，在战略层面上没有做过任何的尝试。其实整个北伐所得到的一切优势，无论是军事要地的获得，还是大获全胜带来的士气提高，或者是羞辱魏国畅快，都比不上马谡的那个离间计。

　　战略上的计谋才是最高明的兵法。

　　马谡的错误有他自己的原因，也有诸葛亮的原因。

　　试问天下间像诸葛亮一样既能够在战略上做出判断，又能够在战术层面上良好的指挥的全才能有几个？马谡是属于正统的战略高手，他的作用应该发挥在战略策划上，而不是带兵打战，对具体的战术做出正确的应对。

　　蜀汉的确缺少像司马懿、陆逊那样的全才，但是却不缺乏人才，用人不是一定要用最有勇力和最有智慧的人才，而是要把人才放在合适的位置上，如此而已。诸葛亮被后人誉为“智圣”，但在人才的识别上却是失败的，这一点，远远比不上他的君主刘备，更比不上曹操。

　　贾诩

　　贾诩是三国中最有胆识的谋士。

　　吕布和王允在洛阳杀了董卓，消灭了牛辅部队，李傕、郭汜、张济等人惶惶不可终日，打算解散部队，夺路逃窜。

　　这个时候，贾诩跳了出来，说“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”

　　竟然建议李傕反戈一击。

　　李傕胆子可不小，他是马贼出身，三国中有名的强盗头子，胆大包天之辈。董卓做过的，比如挟天子之类的事情，李傕也做过。在他眼中，没有什么不敢做的。

　　就这样一个亡命之徒，还怕成这样，没交手就要逃命。

　　这也难怪。

　　就形势论。董卓是什么人？国贼！人人得而诛之。十七路诸侯结盟联合征讨的对象。董卓之不得人心，李傕是知道的。杀董卓之得人心，李傕更是明白。为董卓报仇，以天下至不仁伐至仁，简直是想也不敢想的事情。

　　就实力论。对手太强大了。吕布是什么人？武力天下第一，纵横无敌的名将。虎牢关前，几乎是吕布以一人之力挡住了十七路诸侯。谁是吕布的对手？

　　可贾诩不怕。

　　一句话竟然还说服了李傕，反戈一击竟然也还成功了。毫不在乎可算“胆”的话，料事如神就算“识”了。

　　贾诩行为有些不可思议。在李傕手下，又开始为汉献帝出主意。煽动西凉兵离开李傕，削弱李傕的实力。又挑拨离间，让李傕部下产生猜忌之心，不动声色的搞垮了李傕。

　　然后贾诩悠哉游哉地找上了张绣这个主公。也不知道他是怎么想的，竟然找上了这个明显没出息的主公，并且还一直忠心耿耿。

　　曹操来的时候，张绣投降。当张绣不满曹操的作为，贾诩就帮助他策划除掉曹操，曹昂、典韦拼了性命才保住曹操。后来曹操几次大军进犯，竟被贾诩轻松化解。

　　而官渡之战前，贾诩居然替张绣决定投降曹操的战略。

　　袁、曹相持的时候，张绣听从贾诩的意见，不顾曾经结下的深仇大恨，毅然投奔实力较弱的曹操。

　　贾诩知道出于形势曹操不得不重用张绣，但他更能看到，曹操在和袁绍的战争中能够取胜。最难得的是，他能够了解曹操的胸襟，知道曹操不会计较杀子大仇，即使时过境迁，曹操也不会刁难。

　　其胆识如斯。

　　那个时候，贾诩还是有赌一把的心理吧，赌的是曹操的胸襟，赌注是张绣和自己的性命。

　　投奔曹操之后，看似从容的贾诩，手心还是捏着一把汗吧。

　　贾诩选择君主，来去自如，颇有春秋战国时候才智之士的作风，“择其善者而从之”。观其一生用计，都是一言“兴邦、亡国”之策，惊世骇俗。其人更是特立独行，无论道德观、价值观，均大异常人。而贾诩坚持己见，从容不迫，竟能在乱世生存下来，且能位居极品，令人叹服，三国时代真是英雄用武之时啊。
鲁肃

　　历史上的鲁肃被称为“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”。

　　他初见孙权，就提出了天下战略：鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发刘表，竟长江而有之，乘机夺取益州，然后建号称帝以图天下。与诸葛亮的“隆中对”有异曲同工之妙。

　　鲁肃实在是难得的人才。

　　是啊……

　　读《资治通鉴》，看赤壁之战前那段，我始终以为孙权下决心抗魏，最主要是因为鲁肃的那段话：

　　“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归乎？”

　　这段说辞十分精彩，三国中只有鲁肃才会有这样的见识了。鲁肃的战略出发点完全是从孙权出发，不分析当前的形势，不分析敌我双方的实力，更不谈取胜的战术。整个战与不战的原则，就是孙权的投降后不会有地位和权力。所以对孙权来说，战是必然的选择。

　　是否觉得这个策略很像三国最著名的一句话。

　　“宁可我负天下人，不可天下人负我”。

　　只是为了孙权一个人，就可以不顾实力相差悬殊，不顾江东的老百姓生活安定，不顾江东数万将士性命。

　　一个国家，仅仅为了最高领袖的个人利益，就可以将国家置于战乱威胁、甚至是万劫不复之中，简直太可怕了。

　　难怪孙权会称赞鲁肃说，你真是上天赐给我的啊。

　　想来鲁肃一定是憨厚地笑着。

　　我心中陡升一股寒意。

　　司马懿

　　司马懿是魏国后期卓越的军事家，其精明老练，堪称三国第一。

　　历史上认为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿，采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。其后，诸葛亮和司马懿相持良久，始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。

　　但是看诸葛亮北伐，司马懿对付诸葛亮总是很被动，简直是忍让，遭受百般凌辱而不怒，其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易的脱（当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说，司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮，一味退让，永远是防守，如果诸葛亮在多获二十年，相信司马懿也是这样应对。

　　然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？

　　看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。

　　其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日，休息六十日”，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。

　　为什么会这样呢？

　　分析一下，诸葛亮北伐的之前，司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。

　　而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付诸葛亮的人才，不能不用司马懿。

　　由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮，才是真正能使司马懿掌握权力的人。

　　鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。

　　于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的攻击力。

　　也许在空城计的那个时候，诸葛亮也许是看破了这一点，才大胆用计的吧。

　　遥想当年，司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的诸葛亮，心里长长的叹了口气，“也罢，我注定要成就你诸葛亮的神话。”

　　“回军！”一声令下。

　　转过头来，是深深的无奈。
再加一段 :
很多人知道二乔，是因为周郎和小霸王。最有名的，莫过于当时孔明对周郎说：曹操老贼看中你老婆和你嫂子久矣。还即兴朗诵了一首淫诗--当然，那赋很有水平，以至于我现在也能背，不就是从明后以僖游兮，登层台以娱情吗--然后周郎怒了，就此挑开了赤壁大战的宏伟大幕。曹操多年以后一定要埋怨自己的儿子没事干嘛写那么露骨的赋，以至于招致赤壁之灾祸。从这件事情上可见正统朝廷和小帮派的不同。政府一向不会因为个把女人的得失而打仗，比如我们的王伟和邵云环同志的牺牲，也不曾让我们奋起反抗美国鬼子。而割据政权永远是放大了的帮派。为了个把女人就能兵戈相见。就是为了禁止这种冲动，才有了我们大一统的中华。才有了如今来之不易的和平呀。

关于二乔，我听说他们的父亲是乔玄，太尉。基本上类似于中央军委主席。乱世扰扰，太尉下岗。女儿也就成了前干部家属。乔老先生也不象是很贪污腐化的主，家里无财无势，清水衙门。女儿被几个割据政权的小流氓看中，娶回家去，也是人理之常。我在想象周孙二郎抱得美人归时，总是容易联想到山大王去娶压寨夫人。据说二乔还欢天喜地，自以为得了郎君。如此如此……

可是我在看三国志时，清楚的看到了这一句话：“玄谓公（曹操）曰：吾阅人众矣，无如公者。请以后事托之。 ”

这里的后事，就是说他的妻子儿女一家老小了。

这样一来，联想到曹操的要娶二乔回铜雀，似乎也是顺理成章。我不知道如果让乔玄在赤壁之战时再来选择一下两个女儿的夫婿，他会做何选择。因为他早在赤壁战前就过世了--演义中说他撮合刘孙婚姻，做了十足冤大头，气坏孙权，乐杀刘备，压根是老罗胡吹。

我说这么多，实际上很不识趣。好些事儿不该往细里追究。前苏联的电影有个固定模式，就是男女误会，最后重归于好。对于这情节敢有置疑者就会被批评教育，甚至当政治犯。这就是因为他们不够识趣。

在一个完美的情境中，二乔与周孙的感情故事，湮没于滔滔历史之中，秀丽唯美，远望去，一幅波光流动的水彩画。东风一夕荡漾入，江东美人绰约立。如此绮丽如此优雅。真是英雄美人。


我只是偶尔想这么一个问题。周郎死时三十六。孙郎死时二十六。这两位夫人，青春年少，而且又是国之贵戚，寿命长得很。那漫漫长日，她们是如何度过的？

她们伟大的丈夫如流星逝去。留下她们孤寂度日。漫长故事。

大江健三郎在《性的人》一文中，说到一个寡妇。在海边的渔村中，被村人监视。她只能日以继夜的磨米。她的痛苦，无法言喻。


曹操。文章武略，一世奸雄。他临死前，让他的妻妾们住在铜雀台，卖丝履度日。这是他的吩咐。我在读这段时，略微能感到一丝暖意。所谓“古人做事无巨细，寂寞豪华皆有意。”

二乔啊。江东佳人，绰约风姿。身前生后，除了周郎和霸王，谁真的关心她们？我们在看历史时，总是在一些优美的故事中，忘却了实际的寂寞。


杜牧曰：
东风不与周郎便
铜雀春深锁二乔。

只是那锁住二乔的，究竟是什么？

 

“对小晖在这次‘红牛杯’上的表现，我们感到痛心疾首！”昨日红牛杯亚洲斯诺克公开赛团体决赛前，中国台球协会秘书长唐凤翔带着十分肯定的口吻，公开指责丁俊晖在18日的那场败局中，打了一场“欺骗观众”的“假球”。“刚崭露头角，就耍出这样的态度，这样下去是非常危险的！”

焦点一 自毁领先局面

　　缘由：在18日“红牛杯”中国队与中国香港队的比赛中，第三场（决胜场）出场的丁俊晖面对中国香港队36岁的业余选手区志伟，在先失一局的情况下，第二局在领先16分时，因处理一个绿球时未打进，竟掏出袋中的球认输；第三局又被对方遥遥领先，从而输掉比赛，导致中国队最终以1∶2败北。\■评价 台球协会：他消极比赛！

　　在台协秘书长位置上坐了15年之久的唐凤翔对此表达了愤恨之情：“体育的内涵是争胜，而不是争负！”他表示，当天许多观众慕名而来，为的是看他精彩的表演。但他这种行为“不但欺骗了观众，而且给其他选手造成了极坏的影响”，是一场“货真价实的假球”。在这位秘书长看来，丁俊晖压根就不重视这场比赛，“比赛前，他一直在打游戏机，没看他练过球。”唐凤翔透露，此次丁俊晖只参加一场比赛，所以组委会并未支付其任何出场费。“但是，无论从国家队运动员还是职业运动员的角度，对比赛采取这样消极的态度，是非常错误的！”唐凤翔说。

　　■反应 经纪人：事出有因

　　昨天，丁俊晖的国内经纪人——众辉国际体育管理公司总经理陆浩表示，丁俊晖这个月中到泰国参加比赛前后，一直在其父的带领下，进行体能训练，“他几乎每天都在练游泳，可能在臂力上受了些影响。”篮球运动员出身的陆浩认为，运动员状态起起伏伏是正常现象，“丁俊晖相对比较内向，在沟通上，容易让人家产生误解！”

　　专家：值得理解

　　中国香港台球队总教练陈楚君自称看着丁俊晖长大，“小晖12岁时，我就带他到香港打比赛。”他认为，小晖并没有本质上的问题，可能有种小孩子脾气，“运动员有时在心情不好的情况下，难免有点自暴自弃。”陈楚君认为小晖在领先时放弃比赛，“可能是看错比分，以为当时自己正处于落后。”小晖此次显得极度疲态，陈楚君认为跟他最近刚参加完泰国赛并且频于参加商业活动有关。

　　焦点二 希望放弃亚运会

　　缘由：18日，丁俊晖在深圳下榻的酒店被记者问到“亚运会与英国公开赛赛期发生冲突，选择何者”时，作这样的回答：“如果可以选择，我会参加全英赛（即英国公开赛），这不是卫冕与否的问题，因为职业赛整体水平远超亚运会，况且亚运金牌我都拿过了，应该挑战更高层次吧！除非……不由得我作抉择！”

　　■评价 台球协会：藐视国家利益

　　唐凤翔认为，丁俊晖的这番言论是“极不负责任的”。“任何一个再有名气的职业运动员，都不会藐视国家的利益。人家姚明名气不比你小吧，带着伤，照样回来跟国家队练。”唐凤翔拿出了傅家俊（香港选手）的例子：“釜山亚运会，（中国）香港队让他回来，他二话不说，拿了团体金牌，第二天又匆匆回英国打公开赛。”

　　■反应 经纪人：为国争光责无旁贷

　　对此陆浩表示：国家的荣誉永远是排在第一位的！我们公司和丁俊晖从来没考虑放弃亚运会，在这个问题上我们是不会犹豫的。

　　由于丁俊晖今天将飞赴英国，备战即将开始的新赛季职业巡回赛首站比赛，昨天记者并未联系到丁俊晖本人。陆浩表示，整个事件可能是场误会，“有则改之，无则加勉。我们公司今后也会对丁俊晖的言行加以提醒，毕竟他现在已不是原来的小晖了。”

 

Birthday: 1/22/1988
NBA Postion: Center
College: Ohio State
Class: Freshman
Ht: 7-0
Wt: 250
Int Team: N/A
Hometown: Indianapolis, IN
High School: Lawrence North

 

美国大片环保实例

　　《珍珠港》

　　为了逼真再现那些轰炸场面，电影《珍珠港》不但把外景地选在真正的珍珠港沉船旁边，而且共炸毁了17艘船只。拍摄期间，技术人员每天要用大约2500加仑柴油来制造战火浓烈的场面。

　　该片在拍摄过程中一直受到环保人士严密监视。剧组专门雇请了潜水员，在每次爆炸前深入海底，把可能会受到影响的乌龟、鱼群等驱赶出拍摄海域。

　　《指环王》

　　三部曲拍摄于新西兰各地，场面壮美。摄制组在拍摄期间按照严格的环保要求搭建了部分场景，对植物和景观未造成影响。

　　影片摄制完成后，搭建场景立即全部清除，影片中那令人惊叹的自然景观保存完好。

　　《角斗士》

　　美国电影制片公司为了避免动物受伤，往往会花费数十万美元资金，在电脑上制作动物的数字图像(CG)，让数字动物代替真动物“牺牲”。

　　在《角斗士》中，角斗士和猛虎搏斗的镜头很多都是用CG制作的。在《指环王》中，所有战马跌倒的镜头都用CG制作，尤其是第三集《王者无敌》中的平原大战，更是一个极其浩大的工程。

　　一个制作人员幽默地说：“好消息是：没有马在拍摄中受伤；坏消息是，很多CG人在拍摄中‘受伤’了。”

 

对比一下《无极》,真应该把二陈拉出去游街示众.爷发誓再也不看二陈的东西,对灯发誓了.

国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所产业室主任，国家信息产业部经济专家委员会委员, 主要从事宏观经济、产业政策、电信、房地产、企业改制、商业流通研究。

 

校友录首页 >>   >>  

白马神驹过狭隙，
师受自成鱼或渔；
自立时才难齐具，
同窗管鲍汇情意；
古有良言如金玉，
今有web通消息。

毕业在际，观电子02研同窗尚无一一展言谈之地，惶论杜草堂笔下之广厦.
余亦自处毕业彷徨之际，晚登校友录遂借机立此，亦忝名于管理员之列.
诚邀各同窗聚此.